主题:【已应助】用《土壤和沉积物 12种金属元素的测定 王水提取-电感耦合等离子体质谱法》(HJ 803-2016)方法测定土壤中镍的检测结果能否用于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)评价

浏览0 回复8 电梯直达
comeet
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用《土壤和沉积物 12种金属元素的测定王水提取-电感耦合等离子体质谱法》(HJ 803-2016)方法测定土壤中镍的检测结果能否用于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)评价?
请教各位老师,是什么原因?
推荐答案:化学潜行者回复于2022/01/24
王水提取没有加氢氟酸,消解是否合理,有待考证,个人认为可能有损失,所以认为不行
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
化学潜行者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
王水提取没有加氢氟酸,消解是否合理,有待考证,个人认为可能有损失,所以认为不行
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2022/1/24 16:09:33 Last edit by Ins_d4ab5126
郑州-小刘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个方法如果是真的做了方法确认,您会发现是不适用的。HJ 803个人感觉这个方法类似一种形态或者相态分析,不是全量分析的方法。貌似有机构对前处理进行了改进,采用微波来消解,这样好像方法确认能够通过。
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此方法参照的是欧盟和us epa的一些方法。方法本身注重的是土壤中实际能与环境交换的元素最大值,而不是土壤中的元素总量。核心是无氢氟酸,少量硝酸,模拟了实际环境中不可能大量存在的氟离子和硝酸根。方法虽然被提出,但各国包括我国的环境规定还是以总量为准。导致这一方法比较鸡肋。回到你的问题,不适用。
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要应用进行判定,需要按照GB 36600-2018推荐方法执行,应该不行,个别元素如砷应该可以
robin_clhx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB 36600-2018的镍给出的测试方法没有HJ 803,因此,不能用!不需要看HJ 803的原理、前处理和测试如何如何。
Insm_e81180ce
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
王水消解做那么多金属,哪个王八蛋想出来了,但凡多学一点东西都知道不可能。
二氧化硅包裹多少金属,是王水能消解出来的么。地质矿产检测行业在检测中是老前辈,应该向人家多学学。就好比,各种含硅高一点的矿石,是王水都能消解好的么?湿法消解必须加氢氟酸。
Insm_e81180ce
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
此方法参照的是欧盟和us epa的一些方法。方法本身注重的是土壤中实际能与环境交换的元素最大值,而不是土壤中的元素总量。核心是无氢氟酸,少量硝酸,模拟了实际环境中不可能大量存在的氟离子和硝酸根。方法虽然被提出,但各国包括我国的环境规定还是以总量为准。导致这一方法比较鸡肋。回到你的问题,不适用。
是编写方法那帮傻叉,不好好学习,但凡多学学土壤学,多验证验证。
廊坊、西安,那么多土壤标准物质可以做验证的嘛。
让一帮没有做过土壤的的检测机构去编写土壤的检测方法,又不好好学习,真是难为他们了,一帮不思进取的东西。
再看看国内地址矿产行业的检测就不会出这么低级的错误了,国土调查做了这么多年,那是经验相当丰富呀。
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由Insm_e81180ce(Insm_e81180ce)发表:王水消解做那么多金属,哪个王八蛋想出来了,但凡多学一点东西都知道不可能。
二氧化硅包裹多少金属,是王水能消解出来的么。地质矿产检测行业在检测中是老前辈,应该向人家多学学。就好比,各种含硅高一点的矿石,是王水都能消解好的么?湿法消解必须加氢氟酸。
坐井观天,个人觉得逆王水配合王水可以消解完全。当时工厂测试岩石矿物中的亚微细金含量,采用逆王水配合王水可以消解完全,最后采用活性炭富集,马弗炉灼烧后王水溶解,间接碘量法测试岩石矿物中的亚微细金含量。
品牌合作伙伴