主题:【讨论】固体荧光的测量

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
philomena
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
45°的散射最强,一般选择30°或者60°的入射最佳。
另外,粉末样品架会好一点,只是粉末样品架的窗口不好选,需要和自己样品的荧光峰区分开。


原文由 ggbr 发表:
原文由 rapin 发表:
原文由 zehopa 发表:
粉末固体荧光的测量受样品表面情况的影响很大,重复测量同一样品,表面情况稍有不同,荧光强度就发生很大变化。而且并不是表面越平整,越细密,强度就越大。
我用很多样品来压样,把表面尽量压成统一的形态,也试过用红外的压片机来压,可是效果不是很好。
不知道大家有什么方法?

据说选择一个合适的出射角可以避开反射等干扰。叫什么魔鬼角来的吧。

老兄说的对,很多时候角度稍微变一些就会相差较多,可以找厂家定制几个样品架就可以了。
青山依旧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zolix_james
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zehopa 发表:
粉末固体荧光的测量受样品表面情况的影响很大,重复测量同一样品,表面情况稍有不同,荧光强度就发生很大变化。而且并不是表面越平整,越细密,强度就越大。
我用很多样品来压样,把表面尽量压成统一的形态,也试过用红外的压片机来压,可是效果不是很好。
不知道大家有什么方法?

其实说实话,目前固体样品架都不怎么样,关键问题在于角度调整
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
角度调整有什么规则可循吗?谢谢!请指教!
原文由 zolix_james 发表:
原文由 zehopa 发表:
粉末固体荧光的测量受样品表面情况的影响很大,重复测量同一样品,表面情况稍有不同,荧光强度就发生很大变化。而且并不是表面越平整,越细密,强度就越大。
我用很多样品来压样,把表面尽量压成统一的形态,也试过用红外的压片机来压,可是效果不是很好。
不知道大家有什么方法?

其实说实话,目前固体样品架都不怎么样,关键问题在于角度调整
jimmyho
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xmuwxd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 用特制的固体架
2 样品颗粒要均匀
3 样品要压实,每次量加入差不多,最好用天平称一下。
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上讲,你测试的结果是无效的,正如你提到的测试条件的不确定性。如果对比不同的样品的发光强度,需要测试PLQY;

你提到到和同行们提到的只能用于定性光谱特征。

huangziw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分子荧光法测定固体样品,思路确实很有创新点,不知道应用的情况如何?各位大侠可不可以说明下你们测定的具体样品类名称?依据的方法?好像这方面的文献很少哦
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zehopa(zehopa) 发表:
粉末固体荧光的测量受样品表面情况的影响很大,重复测量同一样品,表面情况稍有不同,荧光强度就发生很大变化。而且并不是表面越平整,越细密,强度就越大。
我用很多样品来压样,把表面尽量压成统一的形态,也试过用红外的压片机来压,可是效果不是很好。
不知道大家有什么方法?


量子产率是唯一的比较粉末的发光的方法。
wjl9731
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴