我试着回答一下楼主的提问：
（1）一般原吸测试样品时，其吸光值的上限为1.5Abs；这是因为，根据朗伯——比尔定律，吸光度（ABS）=Log 1/T；而T=T1/T0；在这里T0是进入样品前的入射光，而T1是通过样品的出射光，出射光与如射光之比T1/T0也称之为透射率；那么吸光也可以表示为ABS=Log 1/T=Log T0/T1。当入射光T0为100而出射光为10时，其比值为10，那么此时的吸光度为ABS=Log100/10=1; 而当出射光为3.5时，其吸光度ABS=Lopg 100/3.5=1.5。对于原吸的分析而言，这个3.5%的透过率就太小了，几乎接近噪声了。于是从事原吸研究的专家们便将吸光度=1.5定位检测的下限。
（2）尽管吸光度=1.5被定位检测下限了，但是在实际应用上，大家习惯上都将样品的检测值(Abs)限制在0.8Abs 以下，这样做的目的是保证了检测的准确率和可信度。
（3）至于作为背景的吸光度值，不同校正方式的仪器有所不同；例如塞曼背景校正法得仪器，其背景校正能力理论上可以达到3ABS。试想：如果一个样品的背景吸光值大于1.0ABS以上，那就有可能远远地超过了样品的吸光值，如此在做背景校正时，就有可能产生“背景校正过度”的弊端，造成检测结果的可信度下降。尤其是氘灯背景校正法，其氘灯是连续光源，作为背景值的检测不仅仅有与待测元素的中心波长位置的吸收值，而且还受仪器狭缝宽度的限制，可能将待测元素谱线附近的干扰光谱也当作为背景吸收处理了，如此就会产生“背景校正过度”的假象。在这方面，自吸法和塞曼法要优于氘灯法。
综上所述，我推测上述解释就是为何氘灯背景校的背景吸收值被限定在1.0Abs的原因所在。不对之处大家可以指正。

1
赞贴
4
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

夕阳

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/3/21 9:29:29 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

wuyuzegang

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/3/21 10:06:52 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

吸光度是一个百分率，最大是100%。也就是完全吸收照射的光谱。否则，将偏离朗伯-比尔定律，造成分析结果误差加大。当然还要根据具体分析要求和工作曲线的范围和情况而定。

赞贴

拍砖

learner1999

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/3/22 20:34:35 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 夕阳(anping) 发表:
我试着回答一下楼主的提问：
（1）一般原吸测试样品时，其吸光值的上限为1.5Abs；这是因为，根据朗伯——比尔定律，吸光度（ABS）=Log 1/T；而T=T1/T0；在这里T0是进入样品前的入射光，而T1是通过样品的出射光，出射光与如射光之比T1/T0也称之为透射率；那么吸光也可以表示为ABS=Log 1/T=Log T0/T1。当入射光T0为100而出射光为10时，其比值为10，那么此时的吸光度为ABS=Log100/10=1; 而当出射光为3.5时，其吸光度ABS=Lopg 100/3.5=1.5。对于原吸的分析而言，这个3.5%的透过率就太小了，几乎接近噪声了。于是从事原吸研究的专家们便将吸光度=1.5定位检测的下限。
（2）尽管吸光度=1.5被定位检测下限了，但是在实际应用上，大家习惯上都将样品的检测值(Abs)限制在0.8Abs 以下，这样做的目的是保证了检测的准确率和可信度。
（3）至于作为背景的吸光度值，不同校正方式的仪器有所不同；例如塞曼背景校正法得仪器，其背景校正能力理论上可以达到3ABS。试想：如果一个样品的背景吸光值大于1.0ABS以上，那就有可能远远地超过了样品的吸光值，如此在做背景校正时，就有可能产生“背景校正过度”的弊端，造成检测结果的可信度下降。尤其是氘灯背景校正法，其氘灯是连续光源，作为背景值的检测不仅仅有与待测元素的中心波长位置的吸收值，而且还受仪器狭缝宽度的限制，可能将待测元素谱线附近的干扰光谱也当作为背景吸收处理了，如此就会产生“背景校正过度”的假象。在这方面，自吸法和塞曼法要优于氘灯法。
综上所述，我推测上述解释就是为何氘灯背景校的背景吸收值被限定在1.0Abs的原因所在。不对之处大家可以指正。

老师说的有道理，如果实际工作中背景这么大，得多从原子化过程找原因吧

赞贴

拍砖

夕阳

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/3/22 22:23:12 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 learner1999(learner1999) 发表:
老师说的有道理，如果实际工作中背景这么大，得多从原子化过程找原因吧

原子吸收检测中背景值高是一个客观存在，它的高低是由待测样品中的共存物多少而决定的。要想减少背景的干扰除了使用背景校正模式外，有以下解决途径：
（1）在样品的前处理上想办法，尽量克服共存物的干扰。
（2）如果采用的是石墨炉检测方法，则可以提高灰化温度以利将共存物尽量烧出，以减少背景的干扰。（注意：这是在升温程序过程找原因而不是原子化过程）
（3）如果待测元素的原子化温度较低（解离温度较低），则要给检测样品中添加基体改进剂，已达到在灰化阶段尽量减少待测元素损失的目的。

赞贴

拍砖