实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8024168今日发帖：147 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于地下水钙镁离子原子吸收法和滴定法的一点想法

浏览0 回复4 电梯直达
Insp_54adda35
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/05/11 18:19:21 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
本文采用的标准方法是GB/T 11905-1989、GB/T 7476-1987、GB/T 7477-1987。
实验室没有做过水中的钙镁离子含量，新接了一个地下水钙镁离子含量测试的业务，采用两种方式测试来验证实验室测试结果的准确性。理化组采用7477和7476分别定量总硬度和钙含量，用总硬度减去钙含量的数据当做镁离子含量。仪器组用原子吸收火焰法直接检测钙镁离子含量。
火焰法得出的数据为钙125mg/L、镁34.5mg/L，滴定法得出的钙178mg/L、镁444mg/L。我就纳闷了，怎么会差那么多。经过分析，7477做的总硬度结果为6.22mmol/L，以CaCO3计为622mg/L，7476得出的结果钙178mg/L，除以钙分子量40.08后的mol浓度为4.44mmol/L。我认为镁离子的含量计算应该先得出镁的摩尔浓度再乘以分子量得出的结果才是正确的，此处的结果应该是镁的mol浓度为6.22-4.44=1.78mmol/L，乘以分子量24后，镁质量浓度为1.78*24=42.7mg/L。
不知道这样的计算有没有问题，欢迎老师讨论一下。
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/5/20 10:57:46 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有用过你的方法测过，用的5750，但是方法就算有偏差也不应该差么多
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rock9999
Ins_07ffbc60
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/5/20 21:27:32 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分析的是对的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rock9999
Ins_07ffbc60
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/5/20 21:28:20 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
444怎么来的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_a541e082
Ins_a541e082
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/5/24 14:37:53 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
您好。我有一点不理解，您已经用滴定法算出镁：444mg/l，为什么不直接除以24得出镁离子浓度呢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁