主题:【已应助】关于香精样品溶剂含量的问题,面积归一化法 内标半定量

浏览0 回复10 电梯直达
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想请问下,大家在用面积归一化法做香精组分含量百分比时,加入内标半定量(没有做校正因子的情况下),得到各个组分的含量(ppm),最后算出来的白分量总和不是100%。由于溶剂过载,基于FID面积计算不准确,最总溶剂含量大家怎么计算的哈? 我直接没有算溶剂百分含量,各组分算完之后,加溶剂到100%,不知道这样误差会不会很大? 还是要稀释后定量准确的溶剂含量?

大家给我点建议哈
推荐答案:检测老菜鸟回复于2022/07/26
过载的话,你最后溶剂量肯定算小了。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
过载的话,你最后溶剂量肯定算小了。
这种情况下,怎么处理会比较好呢,还是直接把溶剂拉高到100%
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般讲,FID的线性范围宽,过载可以适当少进一些样就行。
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
一般讲,FID的线性范围宽,过载可以适当少进一些样就行。
谢谢朱老师回复,好的,我试试做个dilution!
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
一般讲,FID的线性范围宽,过载可以适当少进一些样就行。
做了10 倍dilution, 分流比调高10倍,可以按100倍dilution计算吗? 这样算下来,溶剂有有2%的误差,各组分含量高出了20%的样子。这里有什么建议吗?溶剂大概90%的样子
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/8/11 15:43:08 Last edit by Ins_43cfdd6d
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以复配几个成分后进样校正一些,看看差别多少?
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
你可以复配几个成分后进样校正一些,看看差别多少?
好的,我试下先,谢谢朱老师回复
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反过来想,其他香料的量定准了,剩下的不就是溶剂了嘛。当然是确保没有其他如水,色拉油等出不了峰的溶剂存在前提下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/8/12 16:45:38 Last edit by zwq1973
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
反过来想,其他香料的量定准了,剩下的不就是溶剂了嘛。当然是确保没有其他如水,色拉油等出不了峰的溶剂存在前提下。
这倒是,香料定准了,后面就是浓度高低的差别了,也倒容易调整。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴