主题:【已应助】功能核查、报告数据审核是内部质量控制方法之一吗?

浏览0 回复9 电梯直达
Insm_005210a9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这次CNAS监督检查,有一个口头建议项说是我们的内部质量监控计划中功能核查、报告数据审核不是内部质量控制方法,但是看RB/T214-2017标准中4.5.19结果有效性中,这两项应该都是。
推荐答案:ztyzb回复于2022/08/16
楼主,CNAS监督检查依据RB/T 214-2017  CMA评审依据不合适,可以依据CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》中结果有效性部分


其实设备功能核查和审查报告结果也是监控结果有效性的方式;个人理解检查老师的意思这两项作为内控手段不合适,一般内控就是指空白、校准曲线核查、留样复测、人员比对、仪器比对、方法比对、盲样测试等手段
该帖子作者被版主 状元秀5积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
wuyuzegang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wuyuzegang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内部质量控制可包括(但不限于)如下手段:
a)使用标准物质或质量控制物质;
b)使用其他已校准能够提供可溯源结果的仪器;
c)测量和检测设备的功能核查;
d)适用时,使用核查或工作标准,并制作控制图;
e)测量设备的期间核查;
f)使用不同方法进行重复检定、校准或检测;
g)保存样品的重复检定、校准或检测;
h)物品不同特性结果之间的相关性;
i)审查报告的结果;
j)实验室内比对;
k)盲样测试。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
功能核查(设备管理及期间核查) 和报告审核数据(报告管理要求),不属于内部质量控制,依据CNAs CL01:2018中7.7确保结果的有效性范畴,见附件,主要依据CNAS相关文件
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,CNAS监督检查依据RB/T 214-2017  CMA评审依据不合适,可以依据CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》中结果有效性部分


其实设备功能核查和审查报告结果也是监控结果有效性的方式;个人理解检查老师的意思这两项作为内控手段不合适,一般内控就是指空白、校准曲线核查、留样复测、人员比对、仪器比对、方法比对、盲样测试等手段
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/8/16 12:14:22 Last edit by zxz19900120
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量监控是对结果准确度的监控,CMA中的报告数据审核,及对设备功能进行检查,不能理解为日常检测数据的审核和一般设备的检查。在日常实践中,还是要以数据准确度的监控来呈现。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这次CNAS监督检查,有一个口头建议项说是我们的内部质量监控计划中功能核查、报告数据审核不是内部质量控制方法,但是看RB/T214-2017标准中4.5.19结果有效性中,这两项应该都是。

可能有误解,内部质控在RB/T214还是在CNAS里,主要针对的还是结果有效性。也就是主要是实验方面。
但是宏观的内部质量控制是包含一些数据审核之类的,当然专家说不是,那就列入日常监督就可以了。
fenxiyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_6b96c456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴