主题:【已应助】直读光谱仪购置

浏览0 回复11 电梯直达
晟赫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近计划购置一台直读光谱仪,贝莱克和岛津两个牌子仪器怎么样?口碑和产品质量属于什么水平?
推荐答案:wccd回复于2022/09/02
如果样品结构较大且复杂,贝莱克直读光谱外露式激发台较适合。
如果样品结构较小且简单,岛津直读光谱内藏式激发台较适用。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还要考虑仪器的到货期还有消耗品价格之类的问题啊
wuyuzegang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两个应该都算是直读光谱仪中的二线品牌吧,性价比都差不多,岛津的市场占有率应该更高一些,但是岛津只生产立式的。直读光谱仪属于比价成熟的仪器,各家都有自己的特点。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品结构较大且复杂,贝莱克直读光谱外露式激发台较适合。
如果样品结构较小且简单,岛津直读光谱内藏式激发台较适用。
huayinyingduji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果资金充裕,推荐使用 德国斯派克,美国热电,德国OBLF,这三家的产品一般不会踩坑。
虽然技术比较成熟,但是目前市场上能够放心使用的,基本上这三家的产品。

选型时一定注意:
德国斯派克的全谱技术光谱仪
美国热电的倍增管技术光谱仪
德国OBLF的倍增管技术光谱仪
huayinyingduji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
如果样品结构较大且复杂,贝莱克直读光谱外露式激发台较适合。
如果样品结构较小且简单,岛津直读光谱内藏式激发台较适用。
目前只有ARL和岛津采用内藏式激发台,其他厂家都是开放式激发台,开放式激发台对工件形状和尺寸要求较低,且对于小样品分析较为方便,也能够清晰发现是否漏光漏气。
huayinyingduji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuyuzegang(dahua1981) 发表:
这两个应该都算是直读光谱仪中的二线品牌吧,性价比都差不多,岛津的市场占有率应该更高一些,但是岛津只生产立式的。直读光谱仪属于比价成熟的仪器,各家都有自己的特点。
这两个品牌的市场占有率都不高,岛津的重心是在气相液相等仪器上,贝莱克在国内销售较少。如果非要这两个品牌产品性能做比较,岛津原装进口的产品还好些。
买之前最好还是调研一下这两个品牌的老用户使用情况。
p3272494
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光谱仪一大堆,偏偏选这两个 ,还得扩大范围呀。
Ins_cc48e1c6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
weiqiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品如果复杂,光谱仪还是推荐进口一线品牌。差距蛮大的
品牌合作伙伴