主题:【讨论】FIB制备样品有很多这种黑色条条

浏览0 回复20 电梯直达
imrszl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TEM 拍摄用的仪器是FEI Talos F200X,工作电压200kV,基体双束明场,忘记保存衍射照片了,所以不清楚是什么操作适量。照片的两侧是两种物相,左侧是HCP结构的析出相,右侧是BCC结构的基体。黑色条条只在BCC基体中看到,HCP析出相中很干净。
FIB制备样品使用的设备是 FEI Helios Nanolab 650,减薄先在30kV减,后用18kV减,最后用5kV清洗薄区。个人更倾向于这是由于制样过程中引入的artifacts,尚未仔细表征过这种缺陷(粗略地表征发现是平行于某些晶面的,在某些特定g下才可见,所以给位错表征带来了极大的困扰),想求助各位同行。请问这种黑色的条条到底是什么呢?该如何避免引入这样的缺陷?
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
imrszl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:莫非是裂纹?
蓝莓大大,好像不是呢。后来我有查了些资料,MRS BULLETIN ? VOLUME 32 ? MAY 2007这篇文章介绍了一些常见的artifacts,其中离子损伤的形貌和我的蛮相似。但是我有点想知道这种损伤是以什么样的缺陷形式存在于样品中的。 gatan官方有个blog说用PIPS695单枪轻扫一下,大概是.3kv,8度(高角避免Cu沉积,且低能离子无论是高角还是低角和样品作用都比较微弱),60s这样子)可以把Ga离子大的损伤层打掉,我尝试过了,发现效果并不是很理想。。。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你纠结的是那几条长斜线,还是那些很多的渔网纹?
imrszl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:你纠结的是那几条长斜线,还是那些很多的渔网纹?
长条的应该是样品中原有的位错结构。纠结的是那些渔网一样的东西,在一些双束条件下会使位错衬度被掩盖。
m3033883
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道这个样品具体是什么材料,如果是高熵合金的话,一种可能的原因是成分的起伏。高级的说法是调幅分解。如果不是这种情况,那剩下的可能就是离子束损伤。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们在FIB制备的单晶样品里也看到不少10~20nm的小黑点,而且低电压清扫反而更多。这些黑点是离子轰击造成的局部晶体缺陷,但不是直接的离子注入。EDS中看不到任何Ga的信号,而且黑点会在图像中逐渐消失。黑点衬度只存在明场和低角暗场中,高角暗场像中完全不可见,所以是结构缺陷,和成分没有明显关系。我们在制备过程中没有找到更有效的办法完全避免。但是有文献说粒子轰击造成的缺陷可以通过退火处理消除。我们没有加热设备,常温保存几天没有变化。如果楼主有条件,可以试试在轻微加热的条件下做时效处理。
imrszl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3033883(m3033883) 发表:不知道这个样品具体是什么材料,如果是高熵合金的话,一种可能的原因是成分的起伏。高级的说法是调幅分解。如果不是这种情况,那剩下的可能就是离子束损伤。
还真是HEA,但是这种材料不会有序化,只会析出第二相。。。 应该是离子损伤了
imrszl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:我们在FIB制备的单晶样品里也看到不少10~20nm的小黑点,而且低电压清扫反而更多。这些黑点是离子轰击造成的局部晶体缺陷,但不是直接的离子注入。EDS中看不到任何Ga的信号,而且黑点会在图像中逐渐消失。黑点衬度只存在明场和低角暗场中,高角暗场像中完全不可见,所以是结构缺陷,和成分没有明显关系。我们在制备过程中没有找到更有效的办法完全避免。但是有文献说粒子轰击造成的缺陷可以通过退火处理消除。我们没有加热设备,常温保存几天没有变化。如果楼主有条件,可以试试在轻微加热的条件下做时效处理。
是的,EDS确实没有Ga峰。但是不确定是不是注入后cascade那种方式的损伤,如果是的话一个Ga离子注入就能造成很大区域的损伤,极低剂量的Ga离子注入能谱可能并不能打出来。(BCC结构不致密,感觉蛮可能的?)我发现了在BF-STEM像下这种黑条条的衬度会弱很多,图片质量提升了很多。难怪好多文章里FIB样品都是看的BF-STEM像。我们这里也没有专用的TEM样品加热设备,拿FIB样品封管热处理可以吗?但也怕怕的。有文章还说用Flash Polish,也就是0.1-0.3s的电解抛光可以去除损伤层,但是真的不敢啊,估计一个不小心薄区就再见了= = 看来FIB制备样品也还是会有一些局限性,薄区质量不好看透射太难受了。。。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我一向看不上FIB制样,除非是对定位有极高要求,从质量和可用面积来说,FIB就是个渣渣,和离子减薄没有可比性。这种现象并不是说低电压制样不好,恰恰相反,低电压下损伤减小之后才会看到这些黑点。常规的高电压制样损伤区更大,至少是百纳米级别,缺陷区相互融合,就是那种黑一团白一团的东西,反而看不到单个的小黑点了。
imrszl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:我一向看不上FIB制样,除非是对定位有极高要求,从质量和可用面积来说,FIB就是个渣渣,和离子减薄没有可比性。这种现象并不是说低电压制样不好,恰恰相反,低电压下损伤减小之后才会看到这些黑点。常规的高电压制样损伤区更大,至少是百纳米级别,缺陷区相互融合,就是那种黑一团白一团的东西,反而看不到单个的小黑点了。
这个材料磨样品很容易碎,一般只能磨到70u,凹坑用磷铜轮会裂开,我们这边有没有橡胶轮,只能拿去直接减,695那种比较猛的离子减薄10度6kv能打一天不出洞,实在是没办法才想着用FIB的,哭。。。
品牌合作伙伴