主题:【分享】电子天平检定与校准有什么区别?

浏览0 回复36 电梯直达
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  1、个人认为“检定”与“校准”的目的应该是相同的,都是为了保证测量单位的统一,测量结果的准确与可靠。至于“自上而下”和“自下而上”,那是“量值传递”与“量值溯源”的途径不同,不是“检定”与“校准”的目的差异。
  2、对象不同也不是这么分的。“校准”通常是针对“非强制检定”类测量设备(包括非强检类计量标准器具和工作计量器具)。但“检定”并不仅限于强制检定类测量设备,非强检类测量设备同样也可以以“非强制检定”的方式溯源(只要有现行有效的计量检定规程可依)。 
  3、性质不同:(2)检定属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴。
  前面已经说了,非强检类计量器具只要有检定规程,也可以以非强制检定的方式溯源。检定属于法制计量范畴的活动没错,但检定除“强制检定”外,还有“自愿检定”。


  对于CNAS而言,非强制检定类测量设备,基本上都要求以“校准方式溯源”,但对于CMA来说,两者都认。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2022/10/15 14:26:42 Last edit by luyunnc
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tooshuje
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非自动衡器如果不是用于贸易结算,没有强制检定的要求。或者就算送检定了,其效果与校准是一样的。
电子天平能否满足检验检测的要求,如何使用校准获得的修正因子等,只能由使用者来判断。
骨架寡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tooshuje(Ins_d2a371de) 发表:
非自动衡器如果不是用于贸易结算,没有强制检定的要求。或者就算送检定了,其效果与校准是一样的。
电子天平能否满足检验检测的要求,如何使用校准获得的修正因子等,只能由使用者来判断。
      检定和校准是不一样的。1、法制性不同。《检定证书》或《检定结果通知书》是具有法律效力的证明文件,带有合格与否的符合性判定结论,合格就可以用,不合格就禁用,这是法律的规定。使用不合格计量器具属违法行为。校准则不存在这个问题。2、《校准证书》只是针对测量设备的主要计量特性,并未作出合格与否的符合性判定结论,所以它需要用户自己做“计量确认”进行符合性判定,作出合格与否的结论,自行确定“复校时间间隔”。3、检定的合格判据是法律法规(检定规程)规定的法定计量要求,校准的合格判据则是使用场合对测量设备预期使用的计量要求。两者的合格判据是不同的,只有两者的合格判据相同时,检定才与校准等效。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tooshuje
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      检定和校准是不一样的。1、法制性不同。《检定证书》或《检定结果通知书》是具有法律效力的证明文件,带有合格与否的符合性判定结论,合格就可以用,不合格就禁用,这是法律的规定。使用不合格计量器具属违法行为。校准则不存在这个问题。2、《校准证书》只是针对测量设备的主要计量特性,并未作出合格与否的符合性判定结论,所以它需要用户自己做“计量确认”进行符合性判定,作出合格与否的结论,自行确定“复校时间间隔”。3、检定的合格判据是法律法规(检定规程)规定的法定计量要求,校准的合格判据则是使用场合对测量设备预期使用的计量要求。两者的合格判据是不同的,只有两者的合格判据相同时,检定才与校准等效。
只有符合《计量法》第九条、第十条的计量检定行为才属于强制检定。而且《计量法》和《实施强制管理的计量器具目录》也明确规定了实施强制检定的器具范围。
因此,楼主可以自行判断自己的电子天平送检定、送校准的区别和必要性了。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tooshuje(Ins_d2a371de) 发表:
只有符合《计量法》第九条、第十条的计量检定行为才属于强制检定。而且《计量法》和《实施强制管理的计量器具目录》也明确规定了实施强制检定的器具范围。
因此,楼主可以自行判断自己的电子天平送检定、送校准的区别和必要性了。
      电子天平目前有三种溯源方式:
      1、“强制检定”——符合《计量法》第九条第一款规定的,执行“强制检定”。
      2、“非强制检定”——符合《计量法》第九条第二款规定的,可以通过“非强制检定”的方式溯源(法制计量范畴的活动)。
      3、“校准”—— 符合《计量法》第九条第二款规定的,也可以通过“校准”方式溯源(非法制计量的市场行为)。
      我15楼所要表达的意思,并非您13楼所说的“非强制检定”=“校准”的意思(您的原话:非自动衡器如果不是用于贸易结算,没有强制检定的要求。或者就算送检定了,其效果与校准是一样的。)。
在等待中苍老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检定也可以要求检定证书给出修正值或者修正因子,这和校准的效果是一样的。校准是国际通用,检定是中国特色中国所特有,但是目前中国的大趋势是与国际接轨,检定会慢慢淡化,强制检定目录的器具数量也在逐步缩减。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴