快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】对于不能出数据的项目不确定度应该如何做？

浏览0 回复11 电梯直达

状元秀

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2022/10/18 09:45:15 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》第6.2条规定“如果检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上（如合格/不合格，阴性/阳性，或基于视觉和触觉等的定性检测），则实验室宜采用其他方法评估测量不确定度，例如假阳性或假阴性的概率。”这种情况下实验室应该如何把握？尤其是色牢度等方面，是通过对人、机、料、法、环等个环节的控制来证明吗？

4
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

Ins_4d306fd9

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/18 14:09:29 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果没有数据不能做不确定度的话只能通过人员控制、物资验收等方式进行控制了。

赞贴

拍砖

hou1210

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/18 16:24:35 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

记得是不出数据的项目可以不做不确定度的。

赞贴

拍砖

Ins_77ec0856

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/18 18:50:36 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不能做不确定度的话只能中间控质了

赞贴

拍砖

咕咕

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/18 18:53:06 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

反正记得色牢度测试是通过人员操作手法统一来控制。

赞贴

拍砖

xinye1210

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/18 20:10:53 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不出数据的项目有能做不确定度分析的吗？

赞贴

拍砖

en_liujingyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/19 1:28:14 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　在CNAS-CL01-G003说清楚了，“如果检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上（如合格/不合格，阴性/阳性，或基于视觉和触觉等的定性检测），则实验室宜采用其他方法评估测量不确定度，例如假阳性或假阴性的概率。”
　　定性检测可以分两种情况。一种是检测结果是用数值或建立在数值基础上的，例如用有通端止端的光滑量规检测工件合格还是不合格，就应该用常规的不确定度评定方法进行不确定度评定。还有一种检测结果不是建立在数值基础上，例如新冠病毒筛查时核酸检测阴性还是阳性，为了确保阳性的检测结果没有遗漏，筛查方法应采取10人还是20人一组或100%检测呢？筛查次数隔天一检还是三天三检呢？应通过采用“其他方法”评估测量不确定度证明筛查方法的可靠性，采用的其他方法例如“假阳性或假阴性的概率”评估方法。

赞贴

拍砖

Ins_6b96c456

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/19 13:01:27 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢分享，学习了

赞贴

拍砖

承之

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/21 8:38:54 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

正常定性分析不要求不确定度

赞贴

拍砖

jjiang2

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/22 15:58:43 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

无数值的，不用多此一举了。

赞贴

拍砖

en_liujingyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/10/23 2:34:10 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　“测量过程”的定义是“确定量值的一组操作”，因此它包括了检验、试验、化验、测试、无损检测、测绘、探测、工艺监控、安全与环保监测、校准、检定、……等人们经常提及的，方方面面的测量活动。
　　国家标准GB/T19022《测量管理体系测量过程和测量设备的要求》7.3.1 条规定：“测量管理体系覆盖的每个测量过程都应评价测量不确定度”。“每个测量过程”指不论什么测量领域，不论准确度高低，也不论出具什么样的测量结果。这一条还明确规定“测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成”，即设计的测量方案在相关技术主管领导“确认”设计的测量过程“有效前”完成测量不确定度评定。
　　但，标准并没规定不确定度评定必须使用什么方法，只给了一个原则：“为确定和记录测量不确定度所做的努力应当与测量结果对组织的最终产品的质量的重要性相匹配”。这说明评定方法各式各样，有简有繁，评定方法的选择应优先考虑测量结果用于被测对象符合性判定中的误判产生的风险，在确保测量方案满足测量工程安全性要求的前提下，可采用成本最低，最简单易行的不确定度评定方法，包括直接采纳同行或自己已进行过的评定结果，甚至是行业内共同默认的所谓“潜规则”认定结果。

赞贴

拍砖