原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:好的 谢谢~
(1)原始记录中有错误需要杠改,复核审核人员可以杠改签自己的名字吗?还是只能分析人员、采样人员自己杠改签字?
看楼主发在了环境监测版面,个人谈点自己的看法。首先先看下环境监测规范中的说法,引自HJ 91.1-2019《污水监测技术规范》
根据上图内容其实比较明确,原始记录是由监测人员或者分析人员及时填写并更改。但是个人经验不建议贵单位把这个口子定死了,留有余地,主要是怕后续各种内部检查或者外部检查记录发现问题了需要更改记录而监测或者分析人员离职的情况,如果定死了了的话等于记录没人改了。建议贵单位在体系文件中明确首先由分析人员或者监测人员更改,如果因XX原因可以由XX更改。
(2)原始记录中分析人员和复核人员可以是同一个人吗(包括实验室记录和现场记录)?
这个肯定不行,同样见上图,生态环境领域要求现场监测人员至少是两人,有复核即可;实验室记录要求三级审核,自己复核自己或者审核都不满足要求。
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: (1)原始记录中有错误需要杠改,复核审核人员可以杠改签自己的名字吗?还是只能分析人员、采样人员自己杠改签字?看楼主发在了环境监测版面,个人谈点自己的看法。首先先看下环境监测规范中的说法,引自HJ 91.1-2019《污水监测技术规范》根据上图内容其实比较明确,原始记录是由监测人员或者分析人员及时填写并更改。但是个人经验不建议贵单位把这个口子定死了,留有余地,主要是怕后续各种内部检查或者外部检查记录发现问题了需要更改记录而监测或者分析人员离职的情况,如果定死了了的话等于记录没人改了。建议贵单位在体系文件中明确首先由分析人员或者监测人员更改,如果因XX原因可以由XX更改。 (2)原始记录中分析人员和复核人员可以是同一个人吗(包括实验室记录和现场记录)?这个肯定不行,同样见上图,生态环境领域要求现场监测人员至少是两人,有复核即可;实验室记录要求三级审核,自己复核自己或者审核都不满足要求。谢谢,了解了!