实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034772今日发帖：33 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】设备寄出去计量，返回时怎么验证它未受损的呀？

浏览0 回复38 电梯直达
相关阅读
Ins_8fc0d10e
Ins_8fc0d10e
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/8 10:44:41 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 古城伴明月(v3052453) 发表:
你们都会形成记录吗？还是只是检查下就行了。
我觉得既然做了这个事情，还是要有记录的。我打算把计量确认单改一改，加一个功能验收的可选择模块，适用于寄出去的校准设备。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/8 22:12:41 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_8fc0d10e(Ins_8fc0d10e) 发表:
CNAS-CL01-G001:2018里面提到，因校准或维修等原因又返回实验室的设备，在返回后实验室也应对其进行验证。
各位小可爱，你们设备寄出去计量，寄回来了是怎么验证它未受损的呀？我们实验室都没有相应的现成质量记录表可以填写这项内容。
      这实际上是需要进行“期间核查”的情况之一。是仪器设备外出后，返回期间脱离了实验室控制，这种情况下，实验室收到仪器设备后，必须要进行“期间核查”，以验证仪器设备是否保持原有的校准状态。“期间核查”的方法有多种，其中又分对仪器设备准确性的核查，和对其他计量特性的核查。您说的这种情况，主要还是对准确性的核查。其核查方法有核查标准法、设备比对法、临界值评定法等。具体操作可参阅CNAS－GL042：2019《测量设备期间核查的方法指南》第7、8、9部分，以及附录部分。还可以参阅CNAS－GL046：2020《化学检测仪器核查指南》、CNAS－GL040：2019《仪器验证实施指南》、RB∕T 143－2018 《实验室化学检测仪器设备期间核查指南》等。
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
古城伴明月
v3052453
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/9 13:46:30 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_8fc0d10e(Ins_8fc0d10e) 发表:
我觉得既然做了这个事情，还是要有记录的。我打算把计量确认单改一改，加一个功能验收的可选择模块，适用于寄出去的校准设备。
只加功能验收其实算比较简单，我看有些人回复还做核查。我觉得这个就有点严格过头了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/9 19:17:27 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 古城伴明月(v3052453) 发表:
只加功能验收其实算比较简单，我看有些人回复还做核查。我觉得这个就有点严格过头了。
      楼主所说的情况是脱离了实验室控制返回实验室，假如仪器设备经长途物流运输，多次中转装卸、搬运，有可能因受冲击、振动、跌落、摔碰等原因(未造成外观损伤)，导致仪器设备计量性能发生了改变(失准了)，仅靠功能验收，能识别和发现吗？“期间核查”不是严过头了，是CNAS有文件明文规定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2022/11/9 19:20:44 Last edit by luyunnc
古城伴明月
v3052453
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/10 8:15:42 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      楼主所说的情况是脱离了实验室控制返回实验室，假如仪器设备经长途物流运输，多次中转装卸、搬运，有可能因受冲击、振动、跌落、摔碰等原因(未造成外观损伤)，导致仪器设备计量性能发生了改变(失准了)，仅靠功能验收，能识别和发现吗？“期间核查”不是严过头了，是CNAS有文件明文规定。
如果是正常情况送外校准回来的设备是否都要进行期间核查。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/10 13:08:55 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 古城伴明月(v3052453) 发表: 如果是正常情况送外校准回来的设备是否都要进行期间核查。
不是指都要，而是指返回期间脱离了实验室控制的情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chenbo12590
chenbo12590
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/10 18:02:35 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维修的返回要计量或者期间核查确认
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liushaolicheng
liushaolicheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/11 6:38:46 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不错，有好多建议！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insp_d80562f0
Insp_d80562f0
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/11 13:16:45 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
规律吃早餐吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/14 1:15:10 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　请注意区分“校准”和“期间核查”的定义与用途。“校准”是为了获得测量设备的计量特性实际值，“期间核查”是为了监控测量设备计量特性随时间的推移发生变化的情况，即监控测量设备的稳定性。因此前者具有溯源性，需要使用比被校对象准确性更高的“计量标准”来实现，后者不具有溯源性，使用的“核查标准”只需要量值保持不变，而不需要准确性高，不需要判定其合格性。路云关于“主要还是对准确性的核查”的解答严重混淆了“校准”与“期间核查”这两个概念，期间核查只解决“稳定性”，对解决被核查对象的准确性没有丝毫作用。
　　楼主的问题是“设备寄出去计量，寄回来了怎么验证它未受损”，即测量设备送检回来如何验证仍然保持其校准证书给出的校准状态没有改变。这可分解为以下两个问题。
　　其一，解决校准机构本次校准是否存在异常的问题。因为我们没有对该测量设备校准的能力，如果有，就不会送校了，所以不能自行对该测量设备通过校准进行验证，只能送另一家校准机构重新校准，或者也可以与原校准机构友好沟通和协商，进一步查找问题所在。
　　其二，直接解决“校准状态是否改变”的问题。这就属于“期间核查”应该解决的问题了，可立即用刚“寄回”的该测量设备对实验室原有“核查标准”进行检测，若测得值偏离核查标准的历史档案值过大，稳定性超过考核指标要求，则判定结论是：要么送校寄回过程中“受损”，要么校准机构的本次校准出错。若确认是“寄回”途中受损，就应送校准机构重新校准，并查找原因，采取纠正措施改进包装或运输方法，必要时应安排实验室专业人员跟随监护。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁