主题:【第十五届原创】不合格样品处理后明明“合格”了为什么外检还是不合格?

浏览0 回复19 电梯直达
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为baby073125原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
话说实验室接到一宗检测合同,是半成品的产中测试,公司要求只有检测项目全部合格后才能进行下一道工序的织造,所以产品检测的项目既全,给实验室的时间又短,没办法实验室就是为生产服务的。于是实验室全体人员加班加点连夜检测,最终在客户要求的期限内出示了报告,令人遗憾的是有一项色牢度的测试不合格。于是,客户进行了返工处理,处理后进行二次送检,复测后的结果还不错-合格了。但是,在最终产品的第三方送检测试中,产品还是不合格,倒不是色牢度不合格,而变成了吸水性。不对啊,明明我们测试的结果是合格的?!针对这个问题实验室取出了测试记录及两次测试的留样展开了调查。根据原始记录显示,第一次测试的结果只有一项湿摩擦色牢度不合格,其他测试是合格的包括吸水性,而处理后的产品,实验室针对不合格项进行了复测,复测后湿摩擦合格。难道是,产品的处理方式在提高耐湿摩擦牢度的基础上,影响了其他项目的结果。于是,实验室用处理后的样品进行了吸水性的测试,同时与第三方的检测结果进行了对比,结果显示处理后的产品吸水性测试结果与第三方检测的结果相符,其他的结果与第三方的检测结果也基本相符。也就是说产品经过处理之后是影响其他项目的检测结果的。虽然问题原因找到了,但是对公司的损失确实很大的。通过这次检测事故我们得出了以下教训:

1. 检测产品不合格,复测时应该与初测一样进行全项目的检测,才能保证最终产品的检测结果正确性。

2. 实验室应该掌握不同检测项目下不合格项的处理方式,并了解影响其他项目的程度。

3. 对于生产单位来说一次性做对要比反复处理更加节省成本。







结束语

产品的质控是总体的把握,实验室要立足全局只有最终产品的项目全部合格才叫合格。
该帖子作者被版主 WUYUWUQIU10积分, 2经验,加分理由:原创加分
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_77ec0856
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
咕咕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_147c683c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这就是处理后的效果,有些产品处理后确实会对好多项目有影响的。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
古城伴明月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
产品重加工需要当一个新样品重新把所以的项目都要检测一遍。
Ins_4d306fd9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
处理那些项目之后会影响那些操作,大家有知道的吗?
Ins_974e39f9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室要立足全局只有最终产品的项目全部合格才叫合格。
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴