实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8024151今日发帖：112 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】标准方法解读

浏览0 回复3 电梯直达
热爱生活的桃子
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/01/04 09:13:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准方法里用到的设备，比如氮气吹干仪，这是个浓缩用的设备，我可以用其他的浓缩设备代替吗？这是不是就偏离方法了？
如果想申请该方法通过CNAS认可，就一定要完全按照标准配备相关设备吗（标准说可以代替的除外）？
推荐答案：abzh99312回复于2023/01/04
你的理解都正确，不用怀疑。
至于你说的替代浓缩设备，一般来说只要原理与标准中规定的设备一致，可以不判定为偏离，或者说不建议按偏离走，毕竟如果选择走偏离流程，那么偏离验证过程如何保证验证的“充分性”就仁者见仁智者见智了，甚至很多评审老师为了避免后续的风险，会尽可能的不让评审通过而“建议自行撤销该标准偏离的认可”。
综上，一是偏离要做好基础的验证，不管走不走偏离流程，以便需要时可以供评审老师确认；二是尽量规避走“偏离”申请流程（哪怕打擦边球都尽力不走偏离，老师不太可能对每份标准都门清，但如果你申请50份标准，其中30份都用到氮吹仪，你要玩虚的就不应该了，变系统性风险了）。
该帖子作者被版主 状元秀加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
123
m3149125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/4 9:35:01 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是的，现有的条件和标准的的规定有差别算作偏离，按标准方法申请的话需要与标准一致
该帖子作者被版主 baby073125加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ppttmmyy
ppttmmyy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/4 9:53:46 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果有条件就采用要求一样的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abzh99312
abzh99312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/4 9:56:30 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你的理解都正确，不用怀疑。
至于你说的替代浓缩设备，一般来说只要原理与标准中规定的设备一致，可以不判定为偏离，或者说不建议按偏离走，毕竟如果选择走偏离流程，那么偏离验证过程如何保证验证的“充分性”就仁者见仁智者见智了，甚至很多评审老师为了避免后续的风险，会尽可能的不让评审通过而“建议自行撤销该标准偏离的认可”。
综上，一是偏离要做好基础的验证，不管走不走偏离流程，以便需要时可以供评审老师确认；二是尽量规避走“偏离”申请流程（哪怕打擦边球都尽力不走偏离，老师不太可能对每份标准都门清，但如果你申请50份标准，其中30份都用到氮吹仪，你要玩虚的就不应该了，变系统性风险了）。
该帖子作者被版主 baby073125加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁