实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034772今日发帖：33 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线衍射仪（XRD）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】求助: 关于利用半高峰宽计算合金位错密度的问题。

浏览0 回复11 电梯直达
Ins_5eac7ffe
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/03/03 00:56:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于完全退火的未变形样品，fcc的特征峰会因为Kα1和Kα2波长的不同而分叉。但是对于大变形的样品，因为应变使特征峰宽化，此时不能有效分离开两个特征峰了。请问:
1，在计算位错密度的时候，是否应去除Kα2特征峰呢？
2，特征峰宽化无法分离的时候，我们对位错密度的计算应该如何处理呢？
3，是否在测试时选用弯晶单色器只保留Kα1特征峰来计算位错密度呢？
4，选择弯晶单色器会对仪器的强度影响有多大呢？

感谢各位！
推荐答案：iangie回复于2023/03/09
现在是全谱拟合的时代了 -- 将CuKalpha5 （严格地说有5个波长，不是只有alpha1 alpha2两个波长）晶胞畸变对峰形（宽）的影响build到全谱拟合模型中，计算出跟实测全谱（原始数据）一致的计算谱。
不需要对原始数据分峰处理。

用弯晶单色器会损失90%的CuKalpha强度。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
iangie
iangie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/9 9:59:48 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在是全谱拟合的时代了 -- 将CuKalpha5 （严格地说有5个波长，不是只有alpha1 alpha2两个波长）晶胞畸变对峰形（宽）的影响build到全谱拟合模型中，计算出跟实测全谱（原始数据）一致的计算谱。
不需要对原始数据分峰处理。

用弯晶单色器会损失90%的CuKalpha强度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_5eac7ffe
Ins_5eac7ffe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/11 17:03:12 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iangie(iangie) 发表:现在是全谱拟合的时代了 -- 将CuKalpha5 （严格地说有5个波长，不是只有alpha1 alpha2两个波长）晶胞畸变对峰形（宽）的影响build到全谱拟合模型中，计算出跟实测全谱（原始数据）一致的计算谱。不需要对原始数据分峰处理。用弯晶单色器会损失90%的CuKalpha强度。
感谢！我们通常认为用传统xrd定量铁基位错密度不够可靠。这其中主要的因素是因为Cu靶的高荧光背景？K beta, 抑或是K alpha的因素呢？如果采用全谱拟合的手段，是否能够避免这些因素对位错密度（峰宽化）的影响了呢？感谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
iangie
iangie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/12 17:24:21 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_5eac7ffe(Ins_5eac7ffe) 发表:
感谢！我们通常认为用传统xrd定量铁基位错密度不够可靠。这其中主要的因素是因为Cu靶的高荧光背景？K beta, 抑或是K alpha的因素呢？如果采用全谱拟合的手段，是否能够避免这些因素对位错密度（峰宽化）的影响了呢？感谢！
你的帖子又没说要测铁。。。
测不锈钢用CrKalpha, 或者MoKalpha

>如果采用全谱拟合的手段，是否能够避免这些因素对位错密度（峰宽化）的影响了呢？
已经说过了，这些波长都是模型的一部分，不需要修改原始数据！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_5eac7ffe
Ins_5eac7ffe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/13 12:29:14 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iangie(iangie) 发表: 你的帖子又没说要测铁。。。测不锈钢用CrKalpha, 或者MoKalpha>如果采用全谱拟合的手段，是否能够避免这些因素对位错密度（峰宽化）的影响了呢？已经说过了，这些波长都是模型的一部分，不需要修改原始数据！
谢谢，我们现在只有CuKalpha和CoKalpha, 材料结晶非常好，图谱看不出有很强的背低，这种荧光效应会对峰宽造成影响吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
iangie
iangie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/14 12:18:13 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_5eac7ffe(Ins_5eac7ffe) 发表:
图谱看不出有很强的背低
几个波长都测了，对比了数据才知道强不强
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_5eac7ffe
Ins_5eac7ffe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/14 13:39:24 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iangie(iangie) 发表: 几个波长都测了，对比了数据才知道强不强
在钢铁材料领域，几乎国内外都是用Cu或者Co的靶材，文献中几乎看不到用其他材料的靶材的研究了，进阶就是中子衍射或者同步辐射了。请问这是为什么呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Ins_5eac7ffe
Ins_5eac7ffe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/14 13:39:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iangie(iangie) 发表: 几个波长都测了，对比了数据才知道强不强
好的，感谢，我关注一下这个问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
iangie
iangie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/15 12:24:06 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_5eac7ffe(Ins_5eac7ffe) 发表:
在钢铁材料领域，几乎国内外都是用Cu或者Co的靶材，文献中几乎看不到用其他材料的靶材的研究了，进阶就是中子衍射或者同步辐射了。请问这是为什么呢？
因为你看的文献还不够
去搜一下钢铁领域的工业标准 如 ASTM等，你找一下那篇norm是用CuKalpha的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tuoniao_ins
tuoniao_ins
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/22 9:55:35 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哦，学习了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
丘狐
v3137938
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/4/3 10:05:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前对铜靶弯晶单色器一般用石墨制备，取向面与普通石墨烯取向面一致，滤光后剩余25%-35%，使用滤波片的话，绿光后剩余50%-60%；
另外使用单色器只能过滤连续波长的X射线包含Kβ，无法将Ka2滤除，除非使用多次过滤，这样的多次过滤一般用于高分辨光路，最终保留10%左右的原始光强；
一般衍射仪经单色器过滤后，保留下来的是Ka1与Ka2的混合光，也就是常说的Ka；
在常规分析中，Ka2是需要去除的，即便选择结构精修，也只是采用另外的方式将Ka2的影响避免，特征峰宽化时最佳的方式自然是全谱拟合法对峰形分离，如果不想采用全谱拟合法，可以考虑用其他峰，只是需要小技巧来处理下不难
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁