主题：【已应助】审核报告/证书，都审核哪些主要内容？

1.数据正确性

a、是否有可疑的数值；

b、是否有超过标准规范规定的数据；

c、有效位数是否正确；

d、单位是否正确；

e、数据精控是否正确（通过验算或检查核实）；

2.信息充分性、完整性、正确性

a、依据标准的标识（是否正确）；

b、所用仪器设备的标识；

c、样品描述是否充分；

d、环境条件（标准、规范有要求时，必须记录，包括样品制备、储存、养护及试验）；

e、抽样地点、部位（必要时）；

f 、抽样人员标识；

g、检测人员标识；

h、检测日期、地点；

I、原始记录标识；

J、检测报告标识；

K、对偏离是否作了说明；

L、应有的图表、照片是否有；

m、对分包是否作了说明；

n、意见和解释部门是否符合要求；

?

3.原始记录、报告规范性、一致性

a、记录和报告、委托单等是否有可追溯关系；

b、记录和报告的数据是否一致，结论是否相吻合；

c、记录、报告是否有页码；

d、报告是否有终止符号；

e、用词、用语是否标准化；

f、记录、报告的格式是否使用统一规定的格式。

1
报告或证书的版本是否现行有效



报告或证书应有受控号及版本号，人工编辑检测报告的实验室需确认版本是否现行有效。

2
基本信息是否正确



包括样品信息、依据的标准、设备信息、环境信息、客户信息（包括客户联系方式）等。
样品的描述应与委托单上的描述以及样品实际状态一致。
依据的标准应现行有效，年份正确，无错别字。若标准中有多个方法，仅采用其一，应明确说明。

3
委托单位与报告单位不是同一个时，要有说明



实验室会出现接收到客户A委托样品，客户A要求检测报告上的单位写为B。实验室应在报告中声明，B名称由A提供，实验室不负责核实其真实性。

4
报告内项目及对应标准是否全部在证书附表中



CMA报告，要求有资质和无资质项目分开出具。CNAS报告，有资质和无资质项目可在同一报告中，但无资质项目应明确标识。

5
报告内项目及对应标准是否全部为本人授权签字的项目



禁止超范围签发报告。若客户委托检测项目，涉及多个领域或其他原因，实验室无授权签字人可签发所有检测项目，应在合同评审时向客户说明情况，对于是否可分开出报告，征得客户书面同意。一般情况下，一份报告应只有一个批准人。

6
是否有拆分报告的情况



合格项和不合格项不应分开出具报告。若客户检测多项目，不应只报告合格项目。

7
如有来自客户或外部提供者提供的数据，是否有明确的标识及免责声明

    应明确标识出来自客户或外部的数据。

8
关性的两个或多个数据是否合理



如自来水中钙、镁元素含量及总硬度，两组数据有相关性。

9
常规检测样品检测值浮动是否在可接受范围内




10
重点关注不合格结果，审查其原始记录

 
11
查原始记录



记录内容是否完整、清晰、有效，检测/校准人员及审核人是否正式授权上岗，项目是否在人员授权范围内。

12
实验数值是否存在异常，数值修约及单位使用是否正确



应在原始记录中完成数值修约。

13
方法检出限是否正确



    定量分析，在客户要求和未检出时应报告方法检出限。

14
审查不确定度评定



    若报告不确定度，需审查不确定度评定是否正确



15
审查判定依据及判断结果



    如果报告中做出符合性声明，审查判定依据及判断结果是否正确

16
查所用设备是否在有效期内



包括仪器、试剂、标准物质等。

17
校准报告若有较准周期的建议，检查是否与客户有协议



    若与客户之间无协议，不应建议校准周期。

18
审核前处理过程日期、仪器检测日期、报告出具日期等是否符合时间逻辑



避免造假行为。

19
分包报告的出具



应清晰标识哪些数据结果是由分包方提供。