实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8028463今日发帖：345 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】大家评价下AI帮做的CL01的审核步骤怎样

浏览0 回复7 电梯直达
原天
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/03/23 11:06:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家评估下AI写的怎样

为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/23 13:47:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可惜大陆不让用 不然省事很多了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
原天
jianquan69
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/23 14:08:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
可惜大陆不让用 不然省事很多了
这是百度的AI
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/23 20:01:15 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，7.5不是技术记录吗？咋感觉和条款不对应。
抛开这些条款的话我建议根据行业特点进行修改词语说法，另外仪器设备这方面管理和溯源也没体现
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/24 0:18:52 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　CNAS-CL01的7.5条是对“技术记录”的要求，共有两个子条款。其中7.5.1要求每一项实验室活动的技术记录包含的信息必须“完整”，足够“充分”，便于识别。7.5.2条规定了“原始记录”必须是“在观察或获得时予以记录”，要求技术记录的修改可以追溯到前一个版本或原始观察结果。应同时“保存原始的以及修改后的数据和文档”，包括日期、标识修改的内容、修改的人员、结果、报告等等足够的信息，还应包括每项实验室活动以及审查数据结果的日期和责任人。
　　CNAS-CL01的7.5条的要求仅此而已，只针对记录的格式、完整性、真实性及其产生、修改、提供、保存进行审核。AI帮做的CL01审核步骤大大超出了CNAS-CL01的7.5条要求，有点像对整个管理体系的审核步骤。但如果是对实验室整个管理体系的审核步骤，似乎又欠缺了许多其他要求的审核，例如合同评审、顾客满意度、供方管理、采购管理等等。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/24 10:32:04 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 原天(jianquan69) 发表:
这是百度的AI
哦 我说的是ChatGPT，百度啥的 不敢用 等下被引导去莆田医院就麻烦了
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
windlfr
windlfr
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/26 0:06:18 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
高大上啊，都用上AI了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/3/26 16:43:32 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这在以前的CCAA审核员培训时经常会有这种方式，从形式上来讲，这种方式对于培养审核员的水平很好处。
当然，楼主采用AI这种方式，这样会造成人类的懒惰，且会形成千篇一律的文章了，是对人类的一种替代了。这种方式不宜采用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁