主题:【已应助】检测标准与限值标准有效位数不一样,以什么为准

浏览0 回复4 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测标准与限值标准有效位数不一样,例如检测标准 是三位小数,0.042,限值标准是±0.04,报告是按0.04出还是0.042出 判定合格还是不合格?
推荐答案:yiukk回复于2023/04/20
按检测标准出结果,0.042已经超出限值0.04了,不合格。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
Insm_07be07d7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般是先按检测标准出结果,检测标准没有明说按检出限出结果,
yiukk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按检测标准出结果,0.042已经超出限值0.04了,不合格。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
检测标准与限值标准有效位数不一样,例如检测标准 是三位小数,0.042,限值标准是±0.04,报告是按0.04出还是0.042出 判定合格还是不合格?
      这不叫“有效数字的位数”,而是“精确到第几位小数”。检测标准要求检测结果精确到小数点后第3位,那么就一定会对所使用的检测设备的计量特性(如:准确度等级、最大允许误差、不确定度等)作相应的规定。对于限值要求±0.04,检测结果为0.042这种情况来说,已经超出了限值,应判定为“不合格”。如果你要先将测量结果0.042修约至两位小数(0.04)后再来进行符合性判定,那么你无形中也将该测量结果的扩展不确定度放大了一个数量级。根据1/3的判定规则(测量结果的不确定度U,应不大于检出限半区间宽度的1/3,即U≤0.04×1/3),因为不满足该判定规则,故必须考虑不确定度对测量结果的影响。所以判定为“合格”的误判风险,要远大于判定为“不合格”。
赞贴
1
收藏
1
拍砖
0
2023/4/20 14:15:47 Last edit by luyunnc
呼吸的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
报告按检测标准出,除非限值标准规定使用修约后的值(修约值比较法)进行判定,一般情况下(按全数值比较法)判为不合格。
依据为GB/T 8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》(4.3 测定值或其计算值与标准规定的极限数值作比较的方法)
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴