实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8027946今日发帖：324 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】【求助】ISO 14389:2022 和ISO 14389:2014两个版本中的结果计算的公式不样，想知道为什么要改？

浏览0 回复5 电梯直达
独坐敬亭山
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/06/07 20:13:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊



想知道这两个的根本区别？为什么要这么改？在我的认知里感觉旧版的更合理一些！有没有大神指导一下？
推荐答案：robin_clhx回复于2023/06/08
如果空白值很小，两种算法结果差异不大，如果空白值比较大，并且稀释倍率又很大的情况下，这个差异会非常大甚至直接影响到最终结果
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/6/8 13:58:24 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主，是（样品含量先减去空白再乘以稀释倍数）还是（样品含量先乘以稀释倍数再减去空白）的区别，应该前者更合理，因为稀释后的样品上机和空白是同步骤操作的，这两者做差是合理的，得到的就是稀释后样品的含量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
robin_clhx
robin_clhx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/6/8 14:51:48 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果空白值很小，两种算法结果差异不大，如果空白值比较大，并且稀释倍率又很大的情况下，这个差异会非常大甚至直接影响到最终结果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独坐敬亭山
m3108687
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/6/8 17:15:16 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主，是（样品含量先减去空白再乘以稀释倍数）还是（样品含量先乘以稀释倍数再减去空白）的区别，应该前者更合理，因为稀释后的样品上机和空白是同步骤操作的，这两者做差是合理的，得到的就是稀释后样品的含量
可是实际情况是我只稀释了样品，BK样品没有稀释，第一个公式展开后是bxF-axF，这样就放大了BK的浓度值
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
山路十八弯
v2902363
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/6/12 16:16:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 独坐敬亭山(m3108687) 发表:
可是实际情况是我只稀释了样品，BK样品没有稀释，第一个公式展开后是bxF-axF，这样就放大了BK的浓度值
如果預知定容后的样液需要稀释，肯定是直接用空白试剂稀释再上机测试。
此时仪器读取的结果理论上当然是要b-a，推算到样品中浓度就是要乘以F，即：(b-a)*F
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独坐敬亭山
m3108687
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/7/14 11:00:14 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
已经知道了，就是空白样无论什么情况都要和样品一样的操作，就是无论空白也要和样品一起稀释，不论他的大小！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁