原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
24楼只会骂人的社会流氓陆云,还在混淆概念,张冠李戴。混淆“校准”与“核查”,混淆“计量标准”与“核查标准”,把“校准”和“计量标准”必须具有的“准确性”,硬要塞给必须具有“稳定性”的“核查”与“核查标准”。还在混淆“校准状态”与“初始状态”,把使用被核查仪器测量核查标准保留下来的被核查仪器“初始状态值”,硬生生说成是对核查标准的“赋值”,是“赋予核查标准的参考值”。见过概念混淆的,没见过概念混淆到如此程度的!可悲、可怜、可笑,呵呵呵……
![]()
![]()
![]()
最不要脸的就是你这个不知羞耻的“学术流氓”。到现在为止,你除了自拍脑袋毫无根据的胡说八道,拿出了官方权威的证据没有?
24楼只会骂人的社会流氓陆云,还在混淆概念,张冠李戴。混淆“校准”与“核查”,混淆“计量标准”与“核查标准”,把“校准”和“计量标准”必须具有的“准确性”,硬要塞给必须具有“稳定性”的“核查”与“核查标准”。 我24楼哪句话混淆了“校准”与“核查”概念?哪句话混淆了“计量标准”与“核查标准”?你有什么证据证明赋予“核查标准”的“参考值”不需要准确性啊?
还在混淆“校准状态”与“初始状态”,把使用被核查仪器测量核查标准保留下来的被核查仪器“初始状态值”,硬生生说成是对核查标准的“赋值”,是“赋予核查标准的参考值”。见过概念混淆的,没见过概念混淆到如此程度的!可悲、可怜、可笑,呵呵呵…… 你不混淆,那就请你解释一下,被核查测量设备的“校准状态”与“初始状态”有什么区别?刚校准完的被核查仪器所得到的“校准值”,是不是被核查仪器的“初始状态值”?以下是CNAS-GL042:2019《测量设备期间核查的方法指南》列出的,可作为“核查标准”的设备:
![]()
请问,a)款与d)款可不可以作为“核查标准”呀?有没有准确度要求啊?b)款与c)款是“参考值”已知,还是“参考值”未知呀?“参考值”已知的按下列6.3.2条a)款执行,“参考值”未知的按6.3.2条b)款执行。我已经跟你说过无数次了,你是真瞎了眼,还是在这里装疯卖傻呀?
6.3.2条b)款是不是说对核查标准“赋值”呀学术流氓?
![]()
以下是《检验检测机构资质认定评审员教程》2018版(上册)对核查标准的要求。请32楼的学术流氓睁大眼睛看看清楚,对所使用的“核查标准”有没有准确度要求。
“准确度等级接近被测对象”的意思,是
从垃圾堆里捡来的“废品”吗?是你所说的
与准不准确没有任何关系吗?