主题:【原创】采购招标问答16、问:如何判定供应商恶意、虚假投诉?

浏览0 回复4 电梯直达
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
16、问:如何判定供应商恶意、虚假投诉?

答:财政部94号令明确规定,当投诉人捏造事实、提供虚假材料、以非法手段取得证明材料(证据来源的合法性存在明显疑问,投诉人无法证明其取得方式合法的,视为以非法手段取得证明材料。)时,属于虚假、恶意投诉,由财政部门列入不良行为记录名单,禁止其1至3年内参加政府采购活动。法律依据为《政府采购质疑和投诉办法》第三十七条。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
专家在评审现场很难判断有些资质,数据,参数的真伪,这是一个瓶颈问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2023/9/22 13:49:11 Last edit by wccd
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依据《政府采购质疑和投诉办法》第三十七条。财政部94号令明确规定,当投诉人捏造事实、提供虚假材料、以非法手段取得证明材料(证据来源的合法性存在明显疑问,投诉人无法证明其取得方式合法的,视为以非法手段取得证明材料。)时,属于虚假、恶意投诉,由财政部门列入不良行为记录名单,禁止其1至3年内参加政府采购活动。
jjchan48
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
供应商提起投诉如果存在三种行为,属于虚假、恶意投诉。
分别是:捏造事实; 提供虚假材料; 以非法手段取得证明材料。
实务中,对于供应商捏造事实和提供虚假材料来讲比较好认定。



该帖子作者被版主 wccd5积分, 2经验,加分理由:讨论
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjchan48(jjchan48) 发表:
供应商提起投诉如果存在三种行为,属于虚假、恶意投诉。
分别是:捏造事实; 提供虚假材料; 以非法手段取得证明材料。
实务中,对于供应商捏造事实和提供虚假材料来讲比较好认定。
有个别投诉人不一定是真正的投诉,而是由于自己没有中标,心存不满找茬,故意拖延项目的实施进度,这种行为也是很可恶的。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴