主题:【讨论】为什么将133Pa作为衡量真空度的标准?

浏览0 回复4 电梯直达
山路十八弯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么将133Pa作为衡量真空度的标准?下面图片的解释不太理解。
看到很多真空干燥箱的技术参数,均提到可以到133Pa(实际上这个压力值无法通过计量校准)。

为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你试着将133Pa化为以汞柱为单位的值,也许对于理解你的该问题有帮助。
Whening
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请见:



因为:1Pa = 0.0075006mmHg,所以:1mmHg = 133Pa。之前都是mmHg作为衡量真空度的标准的单位,对于绝对压力为1mmHg 的真空度已是很高了,再继续抽几乎很难使真空度绝对压力小于1mmHg。而现在相关压力的单位都要求用Pa,所以就出现了133Pa。
山路十八弯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
请见:



因为:1Pa = 0.0075006mmHg,所以:1mmHg = 133Pa。之前都是mmHg作为衡量真空度的标准的单位,对于绝对压力为1mmHg 的真空度已是很高了,再继续抽几乎很难使真空度绝对压力小于1mmHg。而现在相关压力的单位都要求用Pa,所以就出现了133Pa。
谢谢刘老师
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴