实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032423今日发帖：82 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第十六届原创】用实例分析不符合整改中的根本原因如何查找？

浏览0 回复27 电梯直达
相关阅读
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/26 2:54:53 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　请文明用语，不要在技术讨论中使用类似于“31楼某人纯粹就是在这里无中生有、断章取义的正经歪念，搬出驴头来套马嘴”这样的不友好语言。
　　既然陆云习惯于复制粘贴，那就请陆云认真学习自己复制粘贴的全文，请不要只关注一部分文字并划重点，而忽视关键文字“以消除产生不合格的原因”。8.7.1的a)讲的就是“纠正”，b)讲的是“纠正措施”，其中与a)的区别，关键之关键就是你有意忽略的“以消除产生不合格的原因”。你划重点的5.6.3，更加清楚地告诉了你“纠正”与“纠正措施”的区别，强调了纠正措施的制定需要“充分查找问题形成的原因”。因此，“纠正”是就事论事解决问题，“纠正措施”是针对“问题形成的原因”而制定的改进措施。
　　你复制粘贴的文字中并不涉及“预防”和“预防措施”。“但凡所有参与过CMA资质认定或CNAS能力认可的人都知道，所有的原因(或根本原因)分析都是针对已经发生的不符合项的”的说法有侮辱绝大多数“参与过CMA资质认定或CNAS能力认可的人”之嫌，请你不要把个人理解让“所有参与过CMA资质认定或CNAS能力认可的人”为你背锅。“针对已经发生的不符合项的”原因制定的改进措施称为“纠正措施”，针对可能发生而未发生的不符合项原因，制定的改进措施称为“预防措施”，请你认真学习国家标准给纠正措施和预防措施的定义，不要混淆这两个术语概念，也不要用“所有的原因”极端用语，排斥预防措施的存在，这与你一贯自诩为管理体系审核“专家”的身份极不相称。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/26 20:47:37 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      请文明用语，不要在技术讨论中使用类似于“31楼某人纯粹就是在这里无中生有、断章取义的正经歪念，搬出驴头来套马嘴”这样的不友好语言。
      我这是在陈述事实。你告诉我，要怎么表述才算是“友好”语言啊？这几个词在陈述事实时规定禁止使用了吗？这是哪家的法律规定？是你们家的“规氏法”吗？
      “但凡所有参与过CMA资质认定或CNAS能力认可的人都知道，所有的原因(或根本原因)分析都是针对已经发生的不符合项的”的说法有侮辱绝大多数“参与过CMA资质认定或CNAS能力认可的人”之嫌，请你不要把个人理解让“所有参与过CMA资质认定或CNAS能力认可的人”为你背锅。“针对已经发生的不符合项的”原因制定的改进措施称为“纠正措施”，针对可能发生而未发生的不符合项原因，制定的改进措施称为“预防措施”，请你认真学习国家标准给纠正措施和预防措施的定义，不要混淆这两个术语概念，也不要用“所有的原因”极端用语，排斥预防措施的存在，这与你一贯自诩为管理体系审核“专家”的身份极不相称。
      我让谁为我背锅啦？首先问你有没有参与过CMA资质认定和CNAS能力认可？审核时未发生的也能叫“不符合项”？你的意思是“被盗”、“泄密”的根本原因是玻璃门被撞碎和人员受伤？你这也叫懂CMA资质认定和CNAS能力认可？来来来，晒几份包含“预防措施”的不符合项整改材料的实际案例出来给大家看看。
      我什么时候说过我是管理体系审核“专家”啦？你学术流氓如此造谣还要不要脸呀？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/11/26 20:53:08 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/27 3:27:25 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　１如果陆云认为在媒体上出言不逊“是在陈述事实”，连“怎么表述才算是友好语言”都不懂，大家也只好呵呵了。
　　２我只能告诉你，每一个版友在技术讨论中一律平等。无论他是计量专家还是一个白丁、菜鸟，无论他资历深厚还是刚刚入门的新手或尚未毕业的学生，都有权在本社区平等地发表个人见解和意见。因此，本人拒绝回答“有没有参与过CMA资质认定和CNAS能力认可”的无聊问题。
　　３我也只能告诉你，国家标准将“不符合项”分为“已发生”和“尚未发生”两种，针对这两种不符合项分别要采取“纠正”和“预防”，并针对这两种不符合项产生的“原因”分别制定和采取“纠正措施”和“预防措施”。你自称多次参与管理体系的审核和培训，如果连这点起码常识都不知，你的自吹自擂不得不令人质疑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insp_37765e94
Insp_37765e94
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/27 19:29:46 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
立体新颖，分析独到。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/28 0:00:03 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      １如果陆云认为在媒体上出言不逊“是在陈述事实”，连“怎么表述才算是友好语言”都不懂，大家也只好呵呵了。
      你懂啊，你懂倒是说出来给大家听啊。我就料死了你说不出也不敢说。这恰恰证明你懂个屁！除了你在这里傻呵呵，还有谁呀？
      ２我只能告诉你，每一个版友在技术讨论中一律平等。无论他是计量专家还是一个白丁、菜鸟，无论他资历深厚还是刚刚入门的新手或尚未毕业的学生，都有权在本社区平等地发表个人见解和意见。因此，本人拒绝回答“有没有参与过CMA资质认定和CNAS能力认可”的无聊问题。
      我也明确地告诉你，我从未禁止过任何人发言。别人举证你不举证；别人演示你不演示；别人所答及所问，你东扯西绕答非所问的转移话题；别人以截图方式晒出官方权威证据原文，你却从来不敢晒出证据的原文，不是断章取义曲解原义，就是篡改原文偷换概念地正经歪念。这种恶劣学术作风平等吗？公平吗？除了你还有谁呀？什么叫无聊问题拒绝回答呀？是你那“七寸”命门之穴被我点中了吧。
      ３我也只能告诉你，国家标准将“不符合项”分为“已发生”和“尚未发生”两种，针对这两种不符合项分别要采取“纠正”和“预防”，并针对这两种不符合项产生的“原因”分别制定和采取“纠正措施”和“预防措施”。你自称多次参与管理体系的审核和培训，如果连这点起码常识都不知，你的自吹自擂不得不令人质疑。
      国家哪个标准将“不符合项”分为“已发生”和“尚未发生”两种啊？把标准原文晒出来给大家看看。吹牛唆泡也该打打草稿沾点谱吧。我什么时候说过“多次参与管理体系的审核和培训”这样的话呀？你如此无中生有地编造谣言诽谤诬陷，无非就是想将本人形象抹黑，你不怕遭雷劈呀？质疑没问题，举证啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/28 1:40:49 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　问：国家哪个标准将“不符合项”分为“已发生”和“尚未发生”两种啊？
　　答：自称“多次参与管理体系的审核和培训”的“计量专家”，能够提出这个问题，大家也就只能摇头加呵呵了。请这位“专家”要分清什么是“已发生”或“已发现”的不合格，什么是“尚未发生”或“潜在的”不合格，分清什么是“不合格”，什么是“不合格的原因”，搞清楚针对“不合格采取的措施”叫什么，针对“不合格原因”采取的措施叫什么。恕我直言，我实在不知这位“专家”明不明白什么叫“潜在不合格”？如果明白潜在不合格，就应该知道与“已发生”的不合格相对应的不合格，就是“尚未发生”而可能发生的“潜在不合格”。如果还不明白，那就只有请这位“专家”打开GB/T19000《质量管理体系  基础和术语》，去认真学习和领会3.12.1和3.12.2两个术语定义的真谛了。如果还是理解不了，可能也就没有人可以教会他了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/11/29 11:25:19 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      我什么时候跟你说过“多次参与管理体系的审核和培训”啦？你不造谣嘴是不是会生蛆呀学术流氓？

      如果还不明白，那就只有请这位“专家”打开GB/T19000《质量管理体系  基础和术语》，去认真学习和领会3.12.1和3.12.2两个术语定义的真谛了。如果还是理解不了，可能也就没有人可以教会他了。


      叫你晒你不敢晒，你不晒我晒。这是将“不符合项”分为“已发生”和“尚未发生”两种的定义吗？“尚未发生”的事件是在外审时整改还是在内审/管理评审时整改呀？以下的标准条款你怎么不看、不说、不扯啦？

      楼主要整改的“不符合项”是什么？是“防贼”、“防盗”、“防泄密”吗？“防贼”、“防盗”、“防泄密”的根本原因是“玻璃门被撞碎，员工受伤”吗？你没什么嚼资了，东扯西绕转移话题搬出这些无聊的、与主题无关的东西出来闲扯，到底想达到什么目的？叫你晒几份包括“预防措施”的不符合项整改材料给大家看，还要请你多少次呀？听不懂人话是不是？你率先扯出的其他问题呢，你怎么不继续扯啦？做贼心虚了吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2023/11/30 13:52:26 Last edit by luyunnc
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁