主题：【第十六届原创】双层面料拉伸断裂强力测试案例分析

浏览0 回复17 电梯直达

hou1210

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

群英汇发表于：2023/10/24 18:13:40 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为hou1210原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

前言

对于纺织品拉伸断裂强力的测试相信大多数实验室都测试过，因为它是纺织品检测项目中比较常见的一种测试项目，但是针对不同的纺织品又有各自的特点，这种情况下试样的选择似乎显得尤为重要。一般来说，检测过程体现的是产品使用状态下发生破坏的最差结果，也是产品质量的体现。所以，实验室在进行产品的测试前一定要把握上的选择方式，下面就以双层面料为例对其拉伸断裂强力测试时的取样做以下分析：

案例描述

话说某实验室承接了一项双层面料的拉伸强力测试订单。对于单层的面料标准中有明确的取样方法，实验室只要按照标准中的要求抽取有效宽度的试样进行测试即可。但是对于双层织物如何测试，标准中则没有明确规定。为了保证检测结果的准确性，实验室对双层织物进行了结构分析，还好还好两层面料比较容易分离，于是实验室对分离的单层面料进行了测试，为了保证样品的每个部位每个花型都能测试到，实验室分别从两层面料的不同花型、不同成分、不同位置分别取样测试，并报告了每一取样位置的单个测试结果和平均值，最后经过对客户要求的标准换算还是达标的，于是实验室出具了合格的报告。就这样过了一段时间，最后送检第三方测试的结果却是不合格的，实验室纳闷了，为什么实验室在检测时考虑到了产品结构的区别，每次的取样也是合规的为什么会出现不合格的情况哪？下面就以此来给大家做个分析：

1. 结果计算的分析

实验室在对织物结构进行分析时，能够将双层织物进行分离，同时也考虑到到了成分、花型等结构对检测结果的影响，但测试样品的数量应该按照相同成分、相同花型的同类样品进行平行测试，分别报告各自类型试样检测结果的平均值，而不应该将所有的试样结果计算平均值。

2. 结果报告的分析

对于实验室结果的报告，不应该一味地按照标准求平均，而应该考虑产品的使用效果，对于双层织物来说不论是两层能否分离，应该作为一个整体报告结果，因为产品使用中最先断裂的部分就是产品的最弱部分，所以实验室在报结果时应该报检测结果的最低值。同时，因为双层织物是一个整体所以对于能分离的织物最终结果应该是最低值乘以2才是产品的最终结果而不是通过换算来判断单层织物的平均值。

通过以上分析，实验室出现判断错误的原因有二：

1. 结果计算最终结果应该是报告结果的最低值，而不是全部试样检测结果的平均值。

2. 双层织物作为一个整体应该报告整体试样的结果，而不是单层织物的结果。对于客户要求的结果换算来说除以2，不一定代表的产品的最终要求，因为产品因为结构不同、成分不同，客户给定的应该是综合值，而不是单层结果乘以2的计算值。