一般原始记录都会有一个检验和复核人签字，那么关于复核是怎么定义？是和检验检测一样对样品进行试验后得出结果吗？如果是，那么出现结果存在误差又如何判定？如果不是，那如何进行有效的复核呢？大多数机构应该是随便找个工作人员签字完成任务吧，也没有识别其带来的法律风险。

一般原始记录都会有一个检验和复核人签字，那么关于复核是怎么定义？复核的定义是原始记录本身。
是和检验检测一样对样品进行试验后得出结果吗？不是
如果不是，那如何进行有效的复核呢？

首先，是对原始记录本身进行检查。如果检验员是按程序进行实验和填写原始记录，那么，基本上就不会出现漏填，错填的。如果出现，那证明在此实验中，数据不再可信。所以一般看到漏填，错填的，就直接打回重新做样。
第二，对填写的数据以及谱图或者原始称重记录（称量法）进行检查，核实数据的真实性。
第三，对数据和质控措施本身进行检查，通过经验判断，此样品的数据是否在经验值范围内，如果超过经验值范围，有无对其进行相应的质控措施，比如平行样品和加标。核实数据的准确性。

1
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/8 21:07:09 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原始记录的复核，是质量保证工作中，保证质量的手段方法之一。实验室的二人复核主要是对检验记录的审核。实验室记录的审核必须包括日期和第二个人的签名来表明原始的数据被审核过其正确性,完整性和符合建立的标准。我们应该认识到：要求所有的操作都必须有第二个人在操作者的身边监视，或重新操作一遍，是毫无道理的，这样做并非全部有助于减少差错，有时反而会引发新的问题的出现，至少是不讲效率的。复核，只是在必要时才进行。

赞贴

拍砖

Ins_4796c52c

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/9 8:20:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从人员层级上来说，复核人员要比检测人员有更高的权限，技术水平也要高，对于原始记录审核的过程中可以查阅过程中收集的信息。对数据计算，结果表述进行检查。

赞贴

拍砖

检测老菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/9 9:03:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/9 9:52:24 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般原始记录都会有一个检验和复核人签字，那么关于复核是怎么定义？
楼主，原始记录的填写要求原始性、规范性和充分性，通过原始记录再现检测全过程，有些领域不单单有复核还需要有审核即所谓的三级审核，目的就是为了保证监测数据质量，复核定义就是核一下检测过程以及原始记录填写是否严格按分析标准和体系文件规定执行。原始记录复核和审核人员都是由任职条件要求的，复核工作一般是由该项目其它上岗人员承担，而审核一般是由实验室负责人或者有经验人员承担。
是和检验检测一样对样品进行试验后得出结果吗？
不只是结果，还有检测过程是否合规
如果是，那么出现结果存在误差又如何判定？
按照分析标准、监测规范中质控要求进行判定，若有不详尽的需制定作业指导书
如果不是，那如何进行有效的复核呢？
首先复核人员任职条件要满足，肯定是该项目上岗人员，通过理论和实操上岗考核；第二通过原始记录对照分析标准看一下是否存在偏离，各项质控措施是否满足，质控结果是否满意；第三对照体系文件看一下原始记录填写是否规范，计算是否准确，这样才能签字
大多数机构应该是随便找个工作人员签字完成任务吧，也没有识别其带来的法律风险。
楼主，个人经验复核也需要有针对性，全部人员全部复核也是不现实的，针对关键人员和关键环节

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/9 16:28:52 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:原始记录的复核，是质量保证工作中，保证质量的手段方法之一。实验室的二人复核主要是对检验记录的审核。实验室记录的审核必须包括日期和第二个人的签名来表明原始的数据被审核过其正确性,完整性和符合建立的标准。我们应该认识到：要求所有的操作都必须有第二个人在操作者的身边监视，或重新操作一遍，是毫无道理的，这样做并非全部有助于减少差错，有时反而会引发新的问题的出现，至少是不讲效率的。复核，只是在必要时才进行。

那签字的依据是什么？

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/10 14:27:30 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:原始记录的复核，是质量保证工作中，保证质量的手段方法之一。实验室的二人复核主要是对检验记录的审核。实验室记录的审核必须包括日期和第二个人的签名来表明原始的数据被审核过其正确性,完整性和符合建立的标准。我们应该认识到：要求所有的操作都必须有第二个人在操作者的身边监视，或重新操作一遍，是毫无道理的，这样做并非全部有助于减少差错，有时反而会引发新的问题的出现，至少是不讲效率的。复核，只是在必要时才进行。

那大多数时候即不进行复核操作直接签字？

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/10 14:28:11 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Ins_4796c52c(Ins_4796c52c) 发表:从人员层级上来说，复核人员要比检测人员有更高的权限，技术水平也要高，对于原始记录审核的过程中可以查阅过程中收集的信息。对数据计算，结果表述进行检查。

这个理解为承担责任的人增加了

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/11/10 14:30:01 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:一般原始记录都会有一个检验和复核人签字，那么关于复核是怎么定义？是和检验检测一样对样品进行试验后得出结果吗？如果是，那么出现结果存在误差又如何判定？如果不是，那如何进行有效的复核呢？大多数机构应该是随便找个工作人员签字完成任务吧，也没有识别其带来的法律风险。一般原始记录都会有一个检验和复核人签字，那么关于复核是怎么定义？复核的定义是原始记录本身。是和检验检测一样对样品进行试验后得出结果吗？不是如果不是，那如何进行有效的复核呢？首先，是对原始记录本身进行检查。如果检验员是按程序进行实验和填写原始记录，那么，基本上就不会出现漏填，错填的。如果出现，那证明在此实验中，数据不再可信。所以一般看到漏填，错填的，就直接打回重新做样。第二，对填写的数据以及谱图或者原始称重记录（称量法）进行检查，核实数据的真实性。第三，对数据和质控措施本身进行检查，通过经验判断，此样品的数据是否在经验值范围内，如果超过经验值范围，有无对其进行相应的质控措施，比如平行样品和加标。核实数据的准确性。

理论是如此，现实顶多就是凭借经验判断，其他好像也没啥操作

赞贴

拍砖