主题:【已应助】自行监测工况多少是否有要求,要求企业必须满负荷才能进行检测?

浏览0 回复7 电梯直达
90后检测机构质量菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题:现在面临问题:现实中各个企业工厂因为行业萧条等因素,现工厂有五条生产线,实际就开一条生产线(长期无订单)。也就检测期间才进行一下生产。
这样进行自行监测时,是否要求企业五条生产线全部运行?五条生产线全开,但是用料量还是等同一条生产线的用料量(每条生产线由原先的每分钟生产十个降低到每分钟生产两个),企业无订单,原辅料不足无资金。调整生产机器速度降低。这样生产工况还是20%。这样是否能开展自行监测?工况小但是设备全开。
还是要求生产设备运行速度也不能降低,五台全开,就必须满负荷产生污染物才能判定你这个企业排污是否达标?作为检测公司怎么能要求企业必须运行多少设备呢?

环保局依照检测报告中工况低,不足以证明这个企业满负荷时是否达标排放为由,处罚检测公司。因为你检测公司不核实企业工况,就判定合格出报告?那就是虚假报告。

想问问我们做自行监测的目的,是要求企业减排还是就是为了判断企业是否达标排放而进行的检测?  那如果是为了判定是否达标排放进行的检测,工况是多少才能进行检测呢,有要求吗?那要求企业增加生产负荷,那排放的污染物不就多了?为了判断企业是否达标就让排放的污染物变多。哈哈那不是多此一举嘛。。。
推荐答案:ztyzb回复于2023/11/25
如题:现在面临问题:现实中各个企业工厂因为行业萧条等因素,现工厂有五条生产线,实际就开一条生产线(长期无订单)。也就检测期间才进行一下生产。
这样进行自行监测时,是否要求企业五条生产线全部运行?五条生产线全开,但是用料量还是等同一条生产线的用料量(每条生产线由原先的每分钟生产十个降低到每分钟生产两个),企业无订单,原辅料不足无资金。调整生产机器速度降低。这样生产工况还是20%。这样是否能开展自行监测?工况小但是设备全开。
楼主,除非特殊规定比如超低排放验收等,只要企业正常生产且污染设施正常运转就可以进行自行监测,并无负荷要求,可以参考附件自行监测指南 总则。而且目前除了少数行业环保验收有明确的大于75%的要求,其余都是正常生产并如实记录工况即可
还是要求生产设备运行速度也不能降低,五台全开,就必须满负荷产生污染物才能判定你这个企业排污是否达标?作为检测公司怎么能要求企业必须运行多少设备呢?
并无此要求,正常生产时即可开战并如实记录工况。
环保部依照检测报告中工况低,不足以证明这个企业满负荷时是否达标排放为由,处罚检测公司。因为你检测公司不核实企业工况,就判定合格出报告?那就是虚假报告。
楼主,检测机构开展自行监测数据仅对当时的生产时间和工况负责,过后有可能就超标和咱们也没啥关系了,但是要保证检测期间数据的真实性和准确性。对于判定这件事,个人建议首选不判定,如果要判定要如实注明企业生产情况和工况。
想问问我们做自行监测的目的,是要求企业减排还是就是为了判断企业是否达标排放而进行的检测?
是为了了解当时工况下的数据
那如果是为了判定是否达标排放进行的检测,工况是多少才能进行检测呢,有要求吗?
无特殊情况正常生产即可,自行监测又不是为了总量核算。
那要求企业增加生产负荷,那排放的污染物不就多了?为了判断企业是否达标就让排放的污染物变多。哈哈那不是多此一举嘛。。。
没必要提负荷,但是为了应对自行监测降负荷也不合适,正常生产情况下即可
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题:现在面临问题:现实中各个企业工厂因为行业萧条等因素,现工厂有五条生产线,实际就开一条生产线(长期无订单)。也就检测期间才进行一下生产。
这样进行自行监测时,是否要求企业五条生产线全部运行?五条生产线全开,但是用料量还是等同一条生产线的用料量(每条生产线由原先的每分钟生产十个降低到每分钟生产两个),企业无订单,原辅料不足无资金。调整生产机器速度降低。这样生产工况还是20%。这样是否能开展自行监测?工况小但是设备全开。
楼主,除非特殊规定比如超低排放验收等,只要企业正常生产且污染设施正常运转就可以进行自行监测,并无负荷要求,可以参考附件自行监测指南 总则。而且目前除了少数行业环保验收有明确的大于75%的要求,其余都是正常生产并如实记录工况即可
还是要求生产设备运行速度也不能降低,五台全开,就必须满负荷产生污染物才能判定你这个企业排污是否达标?作为检测公司怎么能要求企业必须运行多少设备呢?
并无此要求,正常生产时即可开战并如实记录工况。
环保部依照检测报告中工况低,不足以证明这个企业满负荷时是否达标排放为由,处罚检测公司。因为你检测公司不核实企业工况,就判定合格出报告?那就是虚假报告。
楼主,检测机构开展自行监测数据仅对当时的生产时间和工况负责,过后有可能就超标和咱们也没啥关系了,但是要保证检测期间数据的真实性和准确性。对于判定这件事,个人建议首选不判定,如果要判定要如实注明企业生产情况和工况。
想问问我们做自行监测的目的,是要求企业减排还是就是为了判断企业是否达标排放而进行的检测?
是为了了解当时工况下的数据
那如果是为了判定是否达标排放进行的检测,工况是多少才能进行检测呢,有要求吗?
无特殊情况正常生产即可,自行监测又不是为了总量核算。
那要求企业增加生产负荷,那排放的污染物不就多了?为了判断企业是否达标就让排放的污染物变多。哈哈那不是多此一举嘛。。。
没必要提负荷,但是为了应对自行监测降负荷也不合适,正常生产情况下即可
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
90后检测机构质量菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:


环保 检查出的问题,工况低    还有 两条生产线,按照企业生产数量核算工况不对嘛...
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 90后检测机构质量菜鸟(Insp_9533be6f) 发表:

环保 检查出的问题,工况低    还有 两条生产线,按照企业生产数量核算工况不对嘛...
楼主,这就涉及到负荷计算的问题了,一般会有一个总的和各工序分的,有可能您的总的负荷是33.3%,但是喷漆的话不合适,因为上面的描述喷漆线只有两条
90后检测机构质量菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主,这就涉及到负荷计算的问题了,一般会有一个总的和各工序分的,有可能您的总的负荷是33.3%,但是喷漆的话不合适,因为上面的描述喷漆线只有两条
自行检测报告中体现的是整体企业的工况啊, 按照产品/原辅料计算工况3t/10t=33.3%      这个企业就是一个家具加工厂,喷漆只是其中一部分,核算工况需要按照各个工序 的情况 详细展开嘛  报告中详细体现出各个工序的负荷,然后报告首页体现下 企业的整体负荷?
另外落下的问题是自行检测 不能体现出真实污染物总量和浓度。这就和您说的自行检测不计算总量相违背。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 90后检测机构质量菜鸟(Insp_9533be6f) 发表:
自行检测报告中体现的是整体企业的工况啊, 按照产品/原辅料计算工况3t/10t=33.3%      这个企业就是一个家具加工厂,喷漆只是其中一部分,核算工况需要按照各个工序 的情况 详细展开嘛  报告中详细体现出各个工序的负荷,然后报告首页体现下 企业的整体负荷?
根据报告需要描述,比如噪声检测体现总的没啥问题,单独测喷漆工序的话可以不用考虑下料、组装等环节
另外落下的问题是自行检测 不能体现出真实污染物总量和浓度。这就和您说的自行检测不计算总量相违背。
自行监测体现的是当时运行状态下的污染物浓度和排放量;如果企业有总量确认书,以这个数据判断不合适,理应考虑负荷
水分子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴