主题：【已应助】关于实验用水的检测问题

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
我们实验室有一台纯水，制作的实验用水是送第三方检测机构按照GB/T 6682的检测方法，检测可氧化物质含量、吸光度、蒸发残渣和可溶性硅四个项目。
因为我们客户要求检测报告，必须有CNAS logo，所以必须发有资质的机构检测，没法自己检。
那检测这四个项目，我们要求检测机构不下结论，按标准里的最低限值要求检测便可。检测报告回来后，我们自己判断，看符合哪个级别的用水。
结果检测机构说，这不行。必须告诉他们，这是想符合哪个级别的实验用水，然后按对应级别的标准来检测相关项目。不能反过来。
我想知道，真不可以这样吗？为何不能呢？
楼主，检测机构只出具检测结果不下结论是完全没问题的。
个人经验这是您委托检测机构业务人员的通用说辞，体系内是合同评审的内容，主要目的是为了检测结果能满足客户评价需要，否则会出现检测机构无法评价的情况，举个例子就是限值1，你测出来<2的时候不知道合不合格。
建议您将GB/T 6682中可氧化物质含量、吸光度、蒸发残渣和可溶性硅四个指标最严格限值告知对方，然后得到结果后自己评价。

原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:
确实是这样的，实验室用水分为三级，不同级别的水选用的测量方法有所区别，有些是取样量的区别，有些是仪器参数的区别，就比如测定电导率，一二级水选用的电导池电极常数与三级水的电导池的电极常数就不一样。所以你要告诉他你要测哪个级别，它需要选择对应的方法进行测量。除非你让它全检，那你可以不告诉他是什么级别的水。

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
第三方机构需要规避风险，报告上面需要盖有cnas资质章，不论是检测报告还是检验报告，在对应的检测项目里头都是需要下结论的，是合格还是不合格？都需要判定，不然消费者哪里看得懂这个报告到底证明的是产品的质量是合格的还是不合格的呢?另外，不管是检测报告还是检验报告，所进行的检测都是需要有依据的标准才可以的，即使是性能或功能方面的检测，在没有国家标准和行业标准、地方标准的情况下，也需要企业自己提供标准来进行检测！最后，检测报告第一方第二方可以随便出吗？当然不行，正规的检测报告都是需要第三方检测机构来出具的，且报告上面需要盖有cma/cnas资质章，这样的报告拿出去才有权威性的，社会才认可的啊。

原文由 李贝(sunny100) 发表:
我和业务员说的，就是你的建议。但业务员说，他们实验室不能这么做
我个人感觉，这不是技术问题，而是商务问题。也就是说，让我按一级水、二级水和三级水分开送检，这能增加检测业务量。