主题:【讨论】关于GB/T 31701 婴幼儿及儿童纺织产品基本安全技术规范的讨论

浏览0 回复3 电梯直达
Insm_b29e56a0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


儿童产品就是B、C类,重金属和邻苯为什么不做考核,儿童的抵抗也不比婴幼儿多多少,制定这个标准不就是为了保护孩童的服装方面的安全的吗,
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这里考虑的并不是皮肤吸收的风险。考虑的应该是扣下来着吃下去之后产生的风险。
1. 首先,邻苯和重金属考核的都是印花中的,也就是并不考虑皮肤吸收这种情况;
2. 之所以只考核婴幼儿,是因为3岁以下婴幼儿缺乏自控能力,有乱吃东西的风险。所以仅考核婴幼儿产品。而4岁以上的孩子一般都开始有一定生活常识了,知道不能乱吃东西了不存在这些风险了。
Insm_b29e56a0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
这里考虑的并不是皮肤吸收的风险。考虑的应该是扣下来着吃下去之后产生的风险。
1. 首先,邻苯和重金属考核的都是印花中的,也就是并不考虑皮肤吸收这种情况;
2. 之所以只考核婴幼儿,是因为3岁以下婴幼儿缺乏自控能力,有乱吃东西的风险。所以仅考核婴幼儿产品。而4岁以上的孩子一般都开始有一定生活常识了,知道不能乱吃东西了不存在这些风险了。
多谢解答
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一楼老师的解答有道理
还有一种可能,任何物质毒性都是相对的,就像吃辣条吗,烤肠和油炸食品一样,都知道有害,但是学生吃得最多,
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴