快速导航采购仪器提醒

其他仪器综合讨论

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 其他仪器 > 其他仪器综合讨论帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】容量瓶校准

浏览0 回复17 电梯直达

yeqin747474

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/05/15 22:06:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家使用容量瓶时都自己校准吗,最近我用纯水和电子天平校了一次(不考虑空气和玻璃自身膨胀),发现和国标中规定的误差有很大差距呀,是容量瓶质量问题吗?有谁知道生产厂家是怎么校正的吗?

0
赞贴
17
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

听风呤

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/15 22:12:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yeqin747474 发表:
大家使用容量瓶时都自己校准吗,最近我用纯水和电子天平校了一次(不考虑空气和玻璃自身膨胀),发现和国标中规定的误差有很大差距呀,是容量瓶质量问题吗?有谁知道生产厂家是怎么校正的吗?

一般都需要自校正.JJG 196-1990 中华人民共和国国家计量检定规程常用玻璃量器.一般按这个去校正

赞贴

拍砖

niuniu-yatou

禁止发帖修改昵称

ID：niuniu-yatou

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/15 22:12:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当初是干过这样的活,不过确实,都是不准的，没有几个是准的

赞贴

拍砖

深海的海豚

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/15 22:23:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 niuniu-yatou 发表:
当初是干过这样的活,不过确实,都是不准的，没有几个是准的

嗯，同意，我们也是这样，记得计量局检定人员过来的时候，抱出了一堆容量瓶，但是很多被筛出来了。不同厂家容量瓶的质量差距很大，建议根据情况选择合适的质量可靠的厂家，减少人员、时间、精力的损耗。

赞贴

拍砖

Dolphy

禁止发帖修改昵称

ID：dolphin_jia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/28 16:30:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yeqin747474 发表:
大家使用容量瓶时都自己校准吗,最近我用纯水和电子天平校了一次(不考虑空气和玻璃自身膨胀),发现和国标中规定的误差有很大差距呀,是容量瓶质量问题吗?有谁知道生产厂家是怎么校正的吗?

坦白的说，这个问题比较的搞。
为什么呢？
进口产品中国外工程师声称所有的容量瓶出厂校准时是在20℃+/-0.2℃的环境下使用双蒸水进行较准，结果出来后还要考虑大气压的影响，进行数据的校正。也就是说，他们所谓的精度只对这个环境并进行过气压校正有效，如果你不能保证这个温度他们不能保证精度，除此，如果使用的不是双蒸水还要依照液体的密度等进行一次误差补偿。天哪，大家可以想象一下有谁会买一个容量瓶回去只用双蒸水呢。
我曾经就有一个客户在我这边买过进口的容量瓶，拿去强检的时候有一半不合格，这次我有仔细研究了一下，有发现了一个有意思的情况。
中国的国标对A级容量瓶的误差规定竟然高于欧标，真的搞不懂计量局的是怎么考虑这个问题的。

所以，不管是国产的还是进口的容量瓶拿去强检的时候被检出不合格，大家也不必大惊小怪啦。

赞贴

拍砖

dudu_syxx

禁止发帖修改昵称

ID：dudu_syxx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/28 16:34:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

容量瓶校准需要一定资质的！

赞贴

拍砖

一生不可自决

禁止发帖修改昵称

ID：tanchao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/28 17:00:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们也是自己校来用,大概的校下吧,毕竟全部送检或不校都不行.
现在玻璃仪器质量越来越差了.

赞贴

拍砖

zsy_98155

禁止发帖修改昵称

ID：zsy_98155

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/28 17:13:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

长知识啊，谢谢！

赞贴

拍砖

xy642316

禁止发帖修改昵称

ID：xy642316

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/28 20:21:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

所有的容量瓶出厂校准时是在20℃+/-0.2℃的环境下使用双蒸水进行较准，结果出来后还要考虑大气压的影响，进行数据的校正。也就是说，他们所谓的精度只对这个环境并进行过气压校正有效，如果你不能保证这个温度他们不能保证精度，除此，如果使用的不是双蒸水还要依照液体的密度等进行一次误差补偿。
所以，不管是国产的还是进口的容量瓶拿去强检的时候被检出不合格，大家也不必大惊小怪啦

赞贴

拍砖

zhyh111

禁止发帖修改昵称

ID：zhyh111

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/28 21:15:00 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没想到容量瓶还有这么大的学问，领教了。
我觉得厂家的做法很标准，很科学。不同温度下，容量肯定不一样，所以要规定测定的温度；同一重量的水，不同纯度体积也不一样，所以规定用双蒸水。标定的是体积，不这么规定行吗？
当然能再告知体积变化的温度系数和一般物质的浓度体积系数就好了。
我很想知道，现在的容量瓶误差大，是指用它的条件下校正达不到要求吗？

赞贴

拍砖

Dolphy

禁止发帖修改昵称

ID：dolphin_jia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/5/29 10:11:00 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhyh111 发表:
没想到容量瓶还有这么大的学问，领教了。
我觉得厂家的做法很标准，很科学。不同温度下，容量肯定不一样，所以要规定测定的温度；同一重量的水，不同纯度体积也不一样，所以规定用双蒸水。标定的是体积，不这么规定行吗？
当然能再告知体积变化的温度系数和一般物质的浓度体积系数就好了。
我很想知道，现在的容量瓶误差大，是指用它的条件下校正达不到要求吗？

这个可以参考一下国标的JJG 196-1990 （好像现在更新为196-200？了具体高不太清楚），后面有一张附表，里面是不同温度和气压下水的密度变化应该选用的补偿系数。
对与其它物质，用密度和纯水的密度换算一下就好了。
不过个人认为，除非密度相差很大，一般这种误差应该是可以忽略的。

现在的容量瓶误差大，一般是使用环境根本达不到要求条件，仅此而已。不过一般来说我总归是建议客户在使用前在使用环境中用纯水测量一下实际体积，用此体积作为该容量瓶的真是标定体积来使用。

赞贴

拍砖