主题：【原创】【我们不一YOUNG】+ 合同评审方式选择细则

前言
合同评审是实验室检测服务开展前的一项必要工作。为了保证评审工作的有效执行，实验室是可以选择适当地评审方式，因为有些工作简单易操作，评审程序可简化，而有些业务繁琐且麻烦适合详细进行，所以说在满足检测的基础上，实验室从业务效率出发是可以选择不同的评审方式的，一般情况，实验室可有以下几种评审方式来选择：
1.常规、简单业务的评审方式选择
随着业务的开展，一些常规、简单业务，在执行过的过程中熟门熟路比较熟练，在责任划分方面不会有歧义，实验室可以采用简单的方式进行评审，甚至可以授权业务接待人员进行评审。
2.重复性的例行业务评审方式选择
重复性的例行业务一般指的是老客户，一些业务室返单检测任务，项目不变、客户要求不变，这种情况下一般在初期的合同评审时已经经过探讨协商，所以可以持续沿用原来的合同，或者签订长期合同。但有一点在合同执行过程中，如果客户要求发生变化，实验室是需要重新进行评审的。这种情况下，实验室可以有特定的相关部门和人员负责。
3.新开展、复杂检测业务的评审方式选择
对于新开展的、复杂的检测业务，一般在前期仰或是因为首次开展检测业务、又或是开发业务或标准修订或换版的更新业务，这类的负责业务监测要求比较高、问题相对来说比较多一些，评审工作需要全面、细致。实验室对这类业务应详细评审，特别是实验室的能力方面。必要时实验室进行前期研究和验证，以满足客户的需要。
4.口头合同的评审
口头合同仅限于简单、重复的检测工作，要么客户距离检测单位比较远、要么客户比较忙，一般会通过语音、视频等方式进行，这种情况下实验室一定要书面形式反馈给客户确认，并保留语音等记录。同时将口头交谈的确认记录在实验室内部流转，负责合同工作的人员进行评审后签署。
5.内部客户合同评审方式的选择
对内部客户一般重复性工作比较多，如果客户要求没有变化，在检测方法、检测报告提交方式、内容等明确的前提下，可以采用内部简化的评审方式。评审内容可主要针对时间、人员、设备和设施的安排等方面。但是如果内部客户的要求发生变化，实验室应转入正常合同的评审方式。
总之
合同评审是为检测服务的，评审的方式应根据不同的需要而定，评审方式也不是一成不变的，也可根据要求等变化而变化。合同评审的目的就是明确双方责任、明确业务形式，保证检测结果的准确性和及时性。只要能达到这样的目的，合同评审的方式就都是合适的。