主题:【讨论】饮用水中大肠菌群检测数值大于菌落总数数值,合理吗?

浏览0 回复6 电梯直达
Insm_aef8eb19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大神好:最近做饮用水检测遇到一个问题,菌落总数检测,采样平皿计数,检测出来25cfu/mL,大肠菌群我用的是51孔酶底物法,检测出来>200.5 MPN/100mL,这样的结果我都不敢报,感觉不太合理,所以想请教各位,你们有遇到过这种情况吗?
为您推荐
您可能想找: 大肠杆菌测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
梨清
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说 菌落总数>大肠菌群(总大肠)>粪大肠(耐热)>大肠杆菌
Emp丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微生物方面,由于操作方面需要注意无菌操作,而且微生物本身还带着样品不均匀性的特点。我假设你样品的前处理都没问题,单从结果来看,总大肠的样品量是100mL,细菌总数是1mL,简单换算,即细菌总数:2500cfu/100mL,大肠菌群>200.5 MPN/100mL,也不能说大肠菌群就>细菌总数吧?
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大神好:最近做饮用水检测遇到一个问题,菌落总数检测,采样平皿计数,检测出来25cfu/mL,大肠菌群我用的是51孔酶底物法,检测出来>200.5 MPN/100mL,这样的结果我都不敢报,感觉不太合理,所以想请教各位,你们有遇到过这种情况吗?
楼主,单从结果上看没啥问题,结果表示上中间差了100倍的关系,菌落总数是大于大肠菌群的。另外两个方法的培养基、培养温度等都不同,直接比较也不合适,微生物检测还和取样代表性、保存方式、混匀程度、操作都有很大关系,在保证从采样到分析各项质控合格情况下数据就是可信的
Insm_aef8eb19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
各位大神好:最近做饮用水检测遇到一个问题,菌落总数检测,采样平皿计数,检测出来25cfu/mL,大肠菌群我用的是51孔酶底物法,检测出来>200.5 MPN/100mL,这样的结果我都不敢报,感觉不太合理,所以想请教各位,你们有遇到过这种情况吗?
楼主,单从结果上看没啥问题,结果表示上中间差了100倍的关系,菌落总数是大于大肠菌群的。另外两个方法的培养基、培养温度等都不同,直接比较也不合适,微生物检测还和取样代表性、保存方式、混匀程度、操作都有很大关系,在保证从采样到分析各项质控合格情况下数据就是可信的
如果直接报这个结果,就怕会有人质疑,也不好解释。因为好像也没有什么标准说明这两个单位差个100倍左右的关系
Insm_aef8eb19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梨清(Ins_195db76a) 发表:
一般来说 菌落总数>大肠菌群(总大肠)>粪大肠(耐热)>大肠杆菌
我也是这样想的,所以对这个结果自己都怀疑,但这却也是经常会出现的一个情况。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_aef8eb19(Insm_aef8eb19) 发表:
如果直接报这个结果,就怕会有人质疑,也不好解释。因为好像也没有什么标准说明这两个单位差个100倍左右的关系
楼主,菌落总数25cfu/mL换算一下2500cfu/100mL,这样和大肠菌群的计数体积就对起来了,菌落总数数值是大于大肠菌群的,所以理论上也符合。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴