主题:【求助】维氏硬度计的日常检查如何获得压痕参考值?

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
MikeBlack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
每一次测量都是用公式这样换算出硬度的
是啊,但是标准硬度块的校准证书给出的是硬度平均值,用硬度平均值换算,得到的是压痕的平均值。日常检查的时候,标准是让用单个压痕值与参考值比较,这个参考值不应该是单个压痕的参考值吗。
要是实在没办法只能,用平均值做参考了,还没试过,我就担心差值达不到要求。
或者下次校准的时候,与校准方协商在证书中出具单个压痕的硬度值与对角线长度,但是这个检定规程中又没有要求,不知道校准方会不会同意。
5337201jwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MikeBlack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 5337201jwl(5337201jwl) 发表:
有具体标准4340
哪个标准
Ins_52028d5d
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MikeBlack(Ins_778aa0f2) 发表:
GB/T 4340.1-2024 附录D中,关于对角线测量系统的检查,要求在标准硬度块上选择一个参考压痕,进行测量,测量值与压痕参考值之差应不大于1微米,这个压痕的参考值如何获得,标准硬度块的校准证书中也未给出,且GB/T 4340.3标准硬度块的标定及JJG148标准维氏硬度块检定规程也未要求在证书中给出该压痕的参考值。那么这个压痕的参考值实验室该如何获得?
      GB/T 4340.1-2024基本上是修改采用国际标准ISO 6507-1:2023转换而来。前者的附录D,就是后者的附录C。
      GB/T 4340.3-2012《金属材料 维氏硬度试验 第3部分:标准硬度块的标定》对应的国际标准是ISO 6507-3:2005(注:最新版本为2018版)。在这份标准中,要求在标准硬度块的《标定(检定)证书》中,给出参考压痕的位置和压痕平均值信息。但我国的《标准维氏硬度块的检定规程》JJG 148是2006版的,而且没有按照国际标准这么做,所以没有办法从标准硬度块的证书中获悉此信息。即使承检机构的原始记录中有各压痕的两条对角线长度的测量数据,但由于标准硬度块上的压痕位置没有标注位置信息,所以也没有办法对应。
      要获得此信息有一个办法,但费用昂贵,估计难以承受。就是购买按美标ASTM E92-23《金属材料维氏硬度与努氏硬度标准试验方法》附录A4“维氏和努氏硬度块的标定”标定的标准硬度块。它基本上是按照国际标准执行的,在证书中就给出了标准参考压痕的位置与压痕平均值信息。

Insm_a857577
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MikeBlack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      GB/T 4340.1-2024基本上是修改采用国际标准ISO 6507-1:2023转换而来。前者的附录D,就是后者的附录C。
      GB/T 4340.3-2012《金属材料 维氏硬度试验 第3部分:标准硬度块的标定》对应的国际标准是ISO 6507-3:2005(注:最新版本为2018版)。在这份标准中,要求在标准硬度块的《标定(检定)证书》中,给出参考压痕的位置和压痕平均值信息。但我国的《标准维氏硬度块的检定规程》JJG 148是2006版的,而且没有按照国际标准这么做,所以没有办法从标准硬度块的证书中获悉此信息。即使承检机构的原始记录中有各压痕的两条对角线长度的测量数据,但由于标准硬度块上的压痕位置没有标注位置信息,所以也没有办法对应。
      要获得此信息有一个办法,但费用昂贵,估计难以承受。就是购买按美标ASTM E92-23《金属材料维氏硬度与努氏硬度标准试验方法》附录A4“维氏和努氏硬度块的标定”标定的标准硬度块。它基本上是按照国际标准执行的,在证书中就给出了标准参考压痕的位置与压痕平均值信息。

又学习了,很多时候还是美标规定的更详细一些啊。
可是GB/T 4340.1明确规定了使用按照GB/T 4340.3标定的标准硬度块 。
刚才又看一了一遍标准,这个压痕的“参考值”,是不是本身就是指的通过计算平均值获得的。参考值的定义没查到,但是CNAS-GL042中6.3.2参考值的确定,是通过计算平均值,再减去误差或加上修正值的方法来确定的。

所以GB/T 4340.1-2024的本意是参考值即是压痕的平均值?只不过我一上来就理解错了,没弄明白参考值的意思。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2024/9/18 10:13:17 Last edit by Ins_778aa0f2
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MikeBlack(Ins_778aa0f2) 发表:
又学习了,很多时候还是美标规定的更详细一些啊。
可是GB/T 4340.1明确规定了使用按照GB/T 4340.3标定的标准硬度块 。
刚才又看一了一遍标准,这个压痕的“参考值”,是不是本身就是指的通过计算平均值获得的。参考值的定义没查到,但是CNAS-GL042中6.3.2参考值的确定,是通过计算平均值,再减去误差或加上修正值的方法来确定的。
所以GB/T 4340.1-2024的本意是参考值即是压痕的平均值?只不过我一上来就理解错了,没弄明白参考值的意思。
      GB/T 4340.3-2012基本上是修改采用2005版的国际标准ISO 6507-3。但ISO 6507-3的最新版本为ISO 6507-3:2018。与2005版相比,变化还是挺大的。如:2005版的硬度块均匀度,是以各压痕对角线长度来计算的。2018版的硬度块均匀度,是以各点硬度值来计算的:




      国家计量检定规程JJG 148-2006《标准维氏硬度块检定规程》的硬度块均匀度计算,是与2018版的ISO 65677-3是一致的。
     
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2024/9/19 12:28:36 Last edit by luyunnc
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴