DVB与 ATSC的比较
欧洲“DVB标准”和美国“ATSC数字电视标准”的主要区别如下:
(1)方形像素:在ATSC标准中采纳了“方形像素”(Square Picture Eelements),因为它们更加适合于计算机;而DVB标准最初没有采纳,
最近也采纳了。此外,范围广泛的视频图像格式也被DVB采纳,而ATSC对此则不作强制性规定。
(2)系统层和视频编码:DVB和ATSC标准都采纳MPEG-2标准的系统层和视频编码,但是,由于MPEG-2标准并未对视频算法作详细规定,因
而实施方案可以不同,与两个标准都无关。
(3)音频编码:DVB标准采纳了MPEG-2的音频压缩算法;而ATSC标准则采纳了AC-3的音频压缩算法。
(4)信道编码:两者的扰码器(Radomizers)采用不同的多项式;两者的里德—所罗门前向纠错(FEC)编码采用不同的冗余度,DVB标准
用16B,而ATSC标准用功20B;两者的交织过程(Interleaving)不同;
在DVB标准中网格编码(Trellix coding)有可选的不同速率,而在ATSC标准中地面广播采用固定的2/3速率的网格编码,有线电视则不需
采用网格编码。
(5)调制技术:卫星广播系统中DVB标准采用QPSK,而ATSC标准不涉及卫星广播。有线电视系统中DVB标准采用任选的16/32/64QAM,而
ATSC标准采用16VSB,两者完全不同。地面广播系统中DVB标准采用具有QPSK、16QAM或64QAM的COFDM(2K个或8K个载波);而ATSC标准采用8VSB
。
六、三种标准的数字地面广播系统比较
ISDB-T和欧洲的DVB-T非常类似,可以说是经修改的欧洲方案,传输方案仍是COFDM,使用的编码方式相同,调制方法也相同,也分为2K和8K两种
模式。因为日本电视射频带宽为6MHz,所以载波数、载波间隔有所差别。美国的ATSC 8-VSB、欧洲DVB-T、日本ISDB-T的比较如表1所示。
表1 三种数字地面广播系统的比较
表
同时传送多种级别的图像(HDTV、SDTV、LDTV),传送多套节目,同时进行图像 、声音和数据业务,这些都是数字电视的共同优点,对美
、欧、日三种制式均适用。而抗多径能力强,可分层,可移动接收,可组成单频网则是OFDM 的优点,也是欧洲、日本制式的共同优点。根据分
层和窄带接收同时实现固定接收、移动接收和便携接收,则仅是日本制式的特点。与DVB-T相比,ISDB-T增加了部分接收和分层传输功能。
由于模拟电视三种标准(及其许多子标准)的分隔,在各大洲之间、各国之间造成了很多障碍,使全世界的消费者为模拟电视标准的多样
性付出了高昂的代价。目前,全世界的数字电视专家正在从中吸取教训、清理障碍、力求改变这种现状。可以预言在不远的将来ATSC、DVB、
ISDB等数字电视标准都将不覆存在,取而代之的是统一的国际数字电视标。
七、我国数字广播电视标准化工作的现状
经过广电等有关部门的艰苦努力,我国初步建立了数字广播电视标准体系,已制定发布多项国家标准和行业标准,涉及到信源采编与制作
、业务应用与播出、传输与覆盖、监测等各个方面,基本满足了我国广播电视数字化进程的需要。目前我国已颁发的与数字电视相关的标准如
下:
(1)数字(高清晰度)电视标准体系(概况)。
(2)数字电视基础标准,具体如下:
①GB/T7400.11 数字电视术语;
②GY/T134 数字电视图像质量主观评价方法;
③GY/T144 广播电视SDH干线网管理接口协议;
④GY/T145 广播电视SDH干线网网元管理信息模型规范;
⑤GY/Z174 数字电视广播业务信息(SI)规范;
⑥GY/Z175 数字电视广播条件接收系统(CA)规范。
(3)演播室参数标准,具体如下:
①GB/T 14857 演播室数字电视编码参数规范;
②GB/T 17953 4∶2∶2数字分量图像信号的接口;
③GY/T 155 高清晰度电视节目制作及交换用视频参数值;
④GY/T 156 演播室数字音频参数 ;
⑤GY/T 157 演播室高清晰度电视数字视频信号接口;