实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
管理体系认证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】安瓿应放在批生产指令发放还是批包装指令发放

浏览0 回复4 电梯直达
leeleeli
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/07/12 09:52:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GMP规范中明确指出，“无菌生产工艺中产品的无菌灌装，以及最终灭菌产品的灌装通常均不视为包装”。那么，安瓿或西林瓶就应该不属于“包装材料”吧？那下达生产指令时，把它放在“批包装生产指令”是否合理？我们厂是这样做的。因为生产时我可以暂时不进行包装，但安瓿或西林瓶我一定要领用的，否则，根本不能进行生产。按我们厂那样做不就是我一定要发“批包装指令”才行。
    各位，你们又是怎么做的？请赐教！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
深海的海豚
lqqer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/12 12:33:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GMP规范中明确指出，“无菌生产工艺中产品的无菌灌装，以及最终灭菌产品的灌装通常均不视为包装”。那么，安瓿或西林瓶就应该不属于“包装材料”吧？呵呵，这句话这么理解是不是有些偏颇啊？安瓿或西林瓶肯定属于包装材料的，我不太理解楼主说的不合逻辑在哪里呢？
我们这里包装材料的领用和原、辅料的领用均在批生产指令中一次体现了。我们通常在领原辅料的时候就把内包材一起领出了。
欢迎其他朋友说说自己的情况吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by lqqer
leeleeli
leeleeli
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/7/12 13:44:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
噢，原来你们是那么操作的。谢了
那“不合逻辑”指的不是那句话！还是改下，免得产生太多疑问！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by leeleeli
gaoshzh_0417
gaoshzh_0417
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/9/16 16:35:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据生产需要，我们把安瓿放在批生产指令里了，不知有什么不妥当的没有。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深海的海豚
lqqer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/9/17 21:20:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 gaoshzh_0417 发表:
根据生产需要，我们把安瓿放在批生产指令里了，不知有什么不妥当的没有。

应该没什么问题,我们的也是在批生产指令里面了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】安瓿应放在批生产指令发放还是批包装指令发放
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁