后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:andychan59
行业:石油行业—校长油行业—校长油行..
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:zal
ID:yinxaoxao
ID:wangjstw
ID:m3149125
ID:v3165605
原文由 wangjstw(wangjstw) 发表:这个总是的根本点应当在于三个场所间的关系:多场所实验室、分支实验室还是各自独立的实验室,估计还是多场所吧。如果是同一机构的不同场所,完全可以不将此问题提出来,即便有问题也让评审组提出来作为整改项补充些许文字、图片而已,问题提得太多了,评审过程中容易留下更复杂的整改项。个人觉得,评审组的工作具有很大的不确定性,能够一次性通过的少之又少,留什么作为整改项也是相当机动的。所以,可以在前期工作中有意地留一些“整改项”。
ID:czcdczg
ID:dacaoyu
原文由 zal(zal) 发表:两个检测项目都是在新地址做了,应该是地址变更
原文由 zal(zal) 发表:不是多场所实验室吧?如果不是多场所实验室,两个都属于地址变更,否则后者应该算是扩项吧~