实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8028449今日发帖：327 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】是变更还是扩项？

浏览0 回复16 电梯直达
andychan59
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/03/17 18:28:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
假设实验室能力范围中有A、B、C三个检测参数，检测地址为m。
问题一：如在新地址n开展项目C，原地址m不保留检测参数C，这种情况属于新场所扩项还是地址变更？
问题二：如在新地址x开展项目B，原地址m保留检测参数B，这种情况属于新场所扩项还是地址变更？
该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
wangjstw
wangjstw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/18 20:07:24 沙发 管理 分享 倒序浏览 查看全部 回复 私聊
这个问题的关键点应当在于三个场所间的关系：多场所实验室、分支实验室还是相互独立的实验室，估计还是多场所吧。
如果是同一机构的不同场所，完全可以不将此问题提出来，即便有问题也让评审组提出来，好作为整改项补充些许文字、图片来完善；基础问题提前解决了，评审过程中容易留下更复杂的整改项。
个人觉得，评审组的工作具有很大的不确定性，能够一次性通过的少之又少，留什么作为整改项也是相当机动的。所以，可以在前期工作中有意地留一些“整改项”，必要时再诱导一二，或许效果会更好。我们的评审，认真不得，灵活性非常重要，至少近些年内还会是这样的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/3/20 12:10:37 Last edit by wangjstw
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁