主题:激光粒径与电镜粒径结果不一致

浏览0 回复26 电梯直达
xzxcat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我所用的相同的样品在malvern zetasizer3000所看到的粒径是200nm,而电镜所照出粒径却是几十nm,为什么会不一致呢
为您推荐
您可能想找: 纳米粒度仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sjtu11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很正常,电镜看到的肯定比激光粒度仪小。可能是团聚,也可能是纳米粒子的表面的静流层厚度导致。
songxibin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从粒度分布的原理上,也会形成这种情况.一种产品的规律是一致的,经常检测就知道了
xlbmcr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xlbmcr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xlbmcr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你是指平均粒度还是粒度分布。你提的问题概念不清。
xzxcat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是呈球形的,平均粒度是200nm左右,但是粒度分布是相对集中的,最小的也在100nm
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xzxcat 发表:
我所用的相同的样品在malvern zetasizer3000所看到的粒径是200nm,而电镜所照出粒径却是几十nm,为什么会不一致呢

如果样品是均匀的,那么应该是电镜的准确。粒度仪总是有团聚来干扰的吧。
ken919
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两个数据应该没有什么可比性的,因为检测的原理都不同,激光检测是利用等效圆球的米氏散射等理论得出来的,不过那仪器应该有一个长度的单位可以和体积单位转换,那个值可能会接近一点,不过你的分析物料的物理光学参数一定要设准确才可以!
malerin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很正常呀,这两个数据本来就没有可比性,因为检测的原理不同,相应仪器的检测范围也不同. 
POPO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴