快速导航采购仪器提醒

水质检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 水质检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?

浏览0 回复170 电梯直达

过客

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/10/14 09:29:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

目前TOC分析仪在我们行业用得越来越普遍,而且也体现出它的很多优势,TOC是总有机碳的意思,他们反映我们水质中有机物的含量,也反映水质的污染程度,和COD表征的意思基本一样;相比做COD(化学耗氧量)时很费时间,而且做COD还要产生试剂污染.所以,我认为TOC将会在水质标准中代替COD,大家一起来讨论一下,发表各自的意见!

0
赞贴
170
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: TOC分析仪/总有机碳分析仪询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

yangxi0533

禁止发帖修改昵称

ID：yangxi0533

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/14 10:32:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

hao 好！！！！！！！！！！！！！！！！！！

赞贴

拍砖

高卧东山

禁止发帖修改昵称

ID：littlewing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/14 10:35:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这句话十年前就有人说过，几个月前这里也有人说过。咱不敢妄断形势，只是觉得如果COD被取代了，也应该是被总需氧量（TOD）取代而不是TOC，尽管这两者做法相似。

赞贴

拍砖

chy813

禁止发帖修改昵称

ID：chy813

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/14 22:33:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

很难，不是每个实验室都有钱配仪器，国标一旦规定再修订就会隔很长时间。

赞贴

拍砖

larchina

禁止发帖修改昵称

ID：larchina

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/15 12:06:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

非常支持你的观点

原文由 littlewing 发表:
这句话十年前就有人说过，几个月前这里也有人说过。咱不敢妄断形势，只是觉得如果COD被取代了，也应该是被总需氧量（TOD）取代而不是TOC，尽管这两者做法相似。

赞贴

拍砖

yinwei

禁止发帖修改昵称

ID：yinwei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/15 16:02:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从目前情况来看，用TOC取代COD条件尚不成熟，TOC仪器比较昂贵，而COD一般实验室条件都能满足。另外TOC仅对有机物的碳而言，COD就比较全面，它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

赞贴

拍砖

baixiaoming

禁止发帖修改昵称

ID：baixiaoming

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/16 8:32:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

也要看以后的技术了现在国内的技术还是不怎么成熟的以后也有可能实现的

原文由 littlewing 发表:
这句话十年前就有人说过，几个月前这里也有人说过。咱不敢妄断形势，只是觉得如果COD被取代了，也应该是被总需氧量（TOD）取代而不是TOC，尽管这两者做法相似。

也要看以后的技术了现在国内的技术还是不怎么成熟的以后也有可能实现的

赞贴

拍砖

dragondes

禁止发帖修改昵称

ID：dragondes

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/10/16 9:25:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人认为，可从两个方面来探讨。一方面，对于监测性实验或执法技术监督而言，用TOC取代COD近期尚无此可能。首要原因是前面几位仁兄提到的成本问题，TOC仪器比较昂贵，而COD一般实验室条件都能满足。其次，是标准的通用性及可比性的问题。COD监测方法标准为国际通用方法，所得数据在世界范围内具有可比性，有利于国际交流和环保相关国际协定的制定与执行。另一方面，对于科研来说，TOC有其自身优势，在一定范围内更具针对性，有相对的实用性。另外就是前面有一位仁兄提到的，TOC仅对有机物的碳而言，COD就比较全面，它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

所以总的来说，用TOC取代COD基本上无此可能。

赞贴

拍砖