主题：【讨论】戴安與萬通的離子色譜儀比較

原文由 chguanli 发表:
洗耳恭听中，正要学习使用这些东西呢。

原文由 sualec80 发表:
我們實驗室近期在評估離子色譜儀，以因應客戶的無鹵標準，請問哪位大俠有評估過戴安與萬通的離子色譜儀，到底哪個品牌的更好，包括儀器和售後服務以及運行成本（像耗材之類的價格），請以自己親身經歷或者聽說的評價，提供些客觀的建議吧，謝謝！

原文由 money_cti 发表:

原文由 sualec80 发表:
我們實驗室近期在評估離子色譜儀，以因應客戶的無鹵標準，請問哪位大俠有評估過戴安與萬通的離子色譜儀，到底哪個品牌的更好，包括儀器和售後服務以及運行成本（像耗材之類的價格），請以自己親身經歷或者聽說的評價，提供些客觀的建議吧，謝謝！

离子色谱本身构造简单，与液相色谱类似，受外界因素影响较小，仪器非常稳定，因此品牌不是决定性的。
市场份额最大的当然是美国的戴安（Dienox），瑞士万通（MetroHM）也有60多年的历史，质量都差不多，但是MetroHM的市场运作就比Dienox的差了许多。
两个品牌的基础型号分别是MetroHM 792和Dienox ICS90，价格前者会便宜一些。
建议买Dienox会方便一些，用的人多，今后数据比对会方便一些。检测机构中SGS和CTI都是清一色的Dienox，InterTek有部分是MetroHM。

原文由 gogocat 发表:

原文由 money_cti 发表:

原文由 sualec80 发表:
我們實驗室近期在評估離子色譜儀，以因應客戶的無鹵標準，請問哪位大俠有評估過戴安與萬通的離子色譜儀，到底哪個品牌的更好，包括儀器和售後服務以及運行成本（像耗材之類的價格），請以自己親身經歷或者聽說的評價，提供些客觀的建議吧，謝謝！

离子色谱本身构造简单，与液相色谱类似，受外界因素影响较小，仪器非常稳定，因此品牌不是决定性的。
市场份额最大的当然是美国的戴安（Dienox），瑞士万通（MetroHM）也有60多年的历史，质量都差不多，但是MetroHM的市场运作就比Dienox的差了许多。
两个品牌的基础型号分别是MetroHM 792和Dienox ICS90，价格前者会便宜一些。
建议买Dienox会方便一些，用的人多，今后数据比对会方便一些。检测机构中SGS和CTI都是清一色的Dienox，InterTek有部分是MetroHM。

还有BV(申美),PONY(普尼),SONY(索尼),三星,ASUS(华硕),富士慷,台达,方正,等等众多第三方实验室和著名电子集团,都是使用美国戴安(DIONEX)的无卤检测方案--离子色谱法.