主题:【求助】[火急]FTIR能检测出GC不能检测出的这个物质吗?[火急]

浏览0 回复21 电梯直达
qinyiken
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:29积分 状态: 已解决
本人对FTIR不很了解,故想请教一下大家啊!

公司的一个供应商,提供了一批原料.使用这批产品,导致后面涂料生产出现明显不好问题.
后来再反复,用GC检测,还是没有检测出问题.

问题比较严重,送到别处FTIR检测来料,证实供应商原料混有:需求的乙二醇单丁醚中 混有一些二乙二醇单丁醚.

请问一下高手:
(1)GC是不是无法检测出:乙二醇单丁醚中 混有二乙二醇单丁醚了?为什么检测不出来了?----8积分
(2)公司也有UV,好像检测不出来,是本身就不能检测?还是方法不对了?技术上真的无法实现吗?---5积分
(3)GC,UV,FTIR主要都应有于有机物检测,他们之间有什么区别?各自有什么特长了?它们各自最擅长的是检测,分析什么物质?---10积分
(4)公司要控制来料问题,应该用什么方案比较好了?有必要购买FTIR了?购买FTIR的话,除了单单检测这个来料之外,还有什么其他非常棒的用途了?--6积分
(5)假如在不知道混杂了二乙二醇单丁醚或者其他样品的前提下,用什么仪器,更敏感地测出来料含有其他物质了?
推荐答案:celan回复于2007/12/27


用NMR技术,1HNMR,13CNMR,DEPT,HSQC,HMBC等技术分析鉴定有机混合物是快捷可靠的方法,我经常这样用,有时候使用其它方法配合,比如IR,MS.
如果是可挥发的而且比较热稳定的混合物,使用GC-MS是个不错的选择。。。。。
补充答案:

learner1999回复于2007/12/24

先尝试一下gc,估计不会那么难!

diamond回复于2007/12/27

用GC可以,但定性能力较弱,可以大致定量。如果要定性的话可以用GC-MS,但对于一般生产商来说,还是选择GC性价比更高。

无名回复于2007/12/24

我想这里最关键的使用GC的技术问题,因为在GC检测中样品的色谱行为因为检测条件的设定存在明显差异,如果你需要尝试用GC的方法解决问题,必须事先了解到待测物质的色谱行为方能进行检测;或者在色谱检测中采用外标定量的方式以方便了解物质的纯度.估计你的GC检测中采用的是面积归一法测定待测物质的含量,缺点是一旦杂质在设定的色谱条件中无法响应即可能被忽略!

另外关于UV和FTIR,其检测原理如1楼所述,当然其应用领域也是丰富,详情可以参考本站UV以及IR的版面!

〓疯子哥〓回复于2007/12/24

1.此2种物质可以用GC分析出你的样品的
2.红外紫外只能定性,不能定量

为您推荐
您可能想找: 红外光谱(IR、傅立叶) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qinyiken 发表:
本人对FTIR不很了解,故想请教一下大家啊!

公司的一个供应商,提供了一批原料.使用这批产品,导致后面涂料生产出现明显不好问题.
后来再反复,用GC检测,还是没有检测出问题.

问题比较严重,送到别处FTIR检测来料,证实供应商原料混有:需求的乙二醇单丁醚中 混有一些二乙二醇单丁醚.

请问一下高手:
(1)GC是不是无法检测出:乙二醇单丁醚中 混有二乙二醇单丁醚了?为什么检测不出来了?----8积分
(2)公司也有UV,好像检测不出来,是本身就不能检测?还是方法不对了?技术上真的无法实现吗?---5积分
(3)GC,UV,FTIR主要都应有于有机物检测,他们之间有什么区别?各自有什么特长了?它们各自最擅长的是检测,分析什么物质?---10积分
(4)公司要控制来料问题,应该用什么方案比较好了?有必要购买FTIR了?购买FTIR的话,除了单单检测这个来料之外,还有什么其他非常棒的用途了?--6积分


回答
(1)GC应该可以检测出,乙二醇单丁醚沸点168.0-173.0,二乙二醇单丁醚是227.0-235.0。差别很大的,应该没问题。
(2)(3)GC是分离检测,定性需要有标准物质。UV是紫外光谱,样品需要有紫外吸收方可监测,一般要有共轭不饱和结构,你的样品没有紫外吸收,用不上。FTIR是红外光谱,样品需要有红外光吸收方可监测,你的样品可以做,但是我认为;两个组分的红外光谱特征性很相似,区分不太容易。
(4)你们采用GC就可以,把乙二醇单丁醚、二乙二醇单丁醚的标准品准备好,单独走GC,记录出峰时间,作为定性参数,然后样品也在相同条件下走GC,就可以根据时间定性,根据出峰面积定量。


qinyiken
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999 发表:

回答
(1)GC应该可以检测出,乙二醇单丁醚沸点168.0-173.0,二乙二醇单丁醚是227.0-235.0。差别很大的,应该没问题。
(2)(3)GC是分离检测,定性需要有标准物质。UV是紫外光谱,样品需要有紫外吸收方可监测,一般要有共轭不饱和结构,你的样品没有紫外吸收,用不上。FTIR是红外光谱,样品需要有红外光吸收方可监测,你的样品可以做,但是我认为;两个组分的红外光谱特征性很相似,区分不太容易。
(4)你们采用GC就可以,把乙二醇单丁醚、二乙二醇单丁醚的标准品准备好,单独走GC,记录出峰时间,作为定性参数,然后样品也在相同条件下走GC,就可以根据时间定性,根据出峰面积定量。




非常感谢您的答复!
但是也有仪器销售工程师跟我说:
GC做起来会很难,因为这两种化合物的结构相似,GC很难分得开,
不过坦率地说,GC分析高手可能通过建立合适的方法、选用适当的色谱柱,有可能做得出来,但不是谁都能做到这一步的,色谱分析和操作者的经验有很大关系.UV就更无能为力了~~~

所以,就来请教一下高手!
谢谢您宝贵的意见.
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想这里最关键的使用GC的技术问题,因为在GC检测中样品的色谱行为因为检测条件的设定存在明显差异,如果你需要尝试用GC的方法解决问题,必须事先了解到待测物质的色谱行为方能进行检测;或者在色谱检测中采用外标定量的方式以方便了解物质的纯度.估计你的GC检测中采用的是面积归一法测定待测物质的含量,缺点是一旦杂质在设定的色谱条件中无法响应即可能被忽略!

另外关于UV和FTIR,其检测原理如1楼所述,当然其应用领域也是丰富,详情可以参考本站UV以及IR的版面!
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用红外鉴定ethylene glycol monobutyl ether和diethylene glycol monobutyl ether的混合物比较牵强。
下面是两个化合物的图谱
qinyiken
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 celan 发表:
用红外鉴定ethylene glycol monobutyl ether和diethylene glycol monobutyl ether的混合物比较牵强。
下面是两个化合物的图谱


但是 用别人的FTIR 却是测出来了啊~
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按理GC和LC都可以鉴定的(要标样对照),只是两个成份性质非常近似,要有合适的色谱条件。
像这样的样品,我通常是是用NMR来鉴定,快捷。
qinyiken
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 celan 发表:
按理GC和LC都可以鉴定的(要标样对照),只是两个成份性质非常近似,要有合适的色谱条件。
像这样的样品,我通常是是用NMR来鉴定,快捷。

NMR估计,我们就不考虑了~

GC UV FTIR
哪个仪器最好了?如果FTIR可以,而且还不错的话,我们考虑购买FTIR~~
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.此2种物质可以用GC分析出你的样品的
2.红外紫外只能定性,不能定量
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴