实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074356今日发帖：598 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】带紫外检测器的液相是否可以代替紫外分光光度计

浏览0 回复30 电梯直达
初学者&九点虎
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/03/04 16:07:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：52积分 状态： 已解决
一直存在一个争论：带紫外检测器的液相是否可以代替紫外分光光度计。最近查了一写资料，对两者进行比较：
1 从光学精密度来比较：分光光度计的高，而紫外检测器的低，具体低多少，俺还想再做进一步的试验。
2 从信号稳定性来比较：分光光度计的低，紫外检测器的高，具体相差多少，也要进行数据比较。
3 从光学能量角度来比较：分光光度计的高，而紫外检测器的低。
  也许还有很多别的指标可以比较，有待大家一起讨论。
推荐答案：zam0825回复于2008/03/07

但是一般在紫外分光光度计上能检测的样品，在液相上也可以测，而且分离效果很好
在紫外上进行的随时间变化的溶解度测量，在液相上很难进行测量。测固体在液相上也很难进行，所以是各有不同的。
补充答案：

yhsun回复于2008/03/09

对不起，还有杂散光的区别。

elaim回复于2008/03/05


我不同意楼上的观点，波长扫描与多波长检测可以通过紫外检测器实现的，只要液相部停泵，保持样品的一个相对静止状态。
另外，关于一楼的问题，我认为二者不可替代。毕竟分光光度计是专门的光谱测定仪，其设计时的专用性更强，而紫外检测器只是液相的一种附加检测器，部分部件的设计时可能会比光度计要粗糙些。精度方面肯定不一样。
以上个人拙见。

阿du回复于2008/03/05

液相的紫外检测器在精度和灵敏度上无法与紫外分光度计相比，毕竟术业有专攻嘛，发展的方向不同导致其应用领域不同，不能替代。

时势造就人才回复于2008/03/05

我个人认为不可替代，各有各的优点.应用范围也不同。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
初学者&九点虎
zhouyuhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/4 23:01:10 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哈哈，我个人认为不可替代，各有各的优点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zam0825
zam0825
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 8:12:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
液相色谱是借助分离柱将不同组分分离后检测,不能进行波长扫描检测,也不能应用二波长法和多波长法检测。
紫外分光光度计还可进行时间扫描测量等，所以两种仪器各有不同的应用范围。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
elaim
elaim
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 8:34:38 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zam0825 发表:
液相色谱是借助分离柱将不同组分分离后检测,不能进行波长扫描检测,也不能应用二波长法和多波长法检测。
紫外分光光度计还可进行时间扫描测量等，所以两种仪器各有不同的应用范围。

我不同意楼上的观点，波长扫描与多波长检测可以通过紫外检测器实现的，只要液相部停泵，保持样品的一个相对静止状态。
另外，关于一楼的问题，我认为二者不可替代。毕竟分光光度计是专门的光谱测定仪，其设计时的专用性更强，而紫外检测器只是液相的一种附加检测器，部分部件的设计时可能会比光度计要粗糙些。精度方面肯定不一样。
以上个人拙见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿du
duliuhui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 8:41:02 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
液相的紫外检测器在精度和灵敏度上无法与紫外分光度计相比，毕竟术业有专攻嘛，发展的方向不同导致其应用领域不同，不能替代。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
时势造就人才
aghu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 9:04:31 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人认为不可替代，各有各的优点.应用范围也不同。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 9:07:41 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想替代是不能互相替代,应用领域不同.但两者的核心原理和实现方法是一致的.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
活到九十 学到一百
wangboxzzjs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 10:02:22 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也认为不可替代，各有优缺点。
液相的紫外检测器首先要依靠色谱柱进行良好的分离，但是某些复杂的样品要想做到比较好的分离是很困难的或者干扰物质不确定度很大；但如果可以较好的分离，一次可以检测多种组分；
紫外分光光度计精密度高，前处理过程的一些反应具有选择性，能较好的消除干扰。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
guihuapiaoxiang
guihuapiaoxiang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 10:10:42 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以，在一定波长范围内是适用的，能测出数据且符合要求即可。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hsflab
hsflab
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 10:17:39 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有研究过，涨见识了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhxy5
zhxy5
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/3/5 10:36:06 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为不可以，液相与紫外的功能不同，有一定的差异，所以不可以替换
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】带紫外检测器的液相是否可以代替紫外分光光度计
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁