主题:【讨论】质谱只是个检测器吗?

浏览0 回复40 电梯直达
speleers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无论是液质还是气质,我们都能听到一种说法,那就是质谱就是一种检测器。但是事实是这样吗,Agilent在三重四极杆上的失误也许为这一问题给出了很好的答案。请各位谈谈自己的看法,对于有道理的,我们将给与积分奖励。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xuyan1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得应该说是一种分析仪器,跟一般的检测器不同
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 speleers 发表:
无论是液质还是气质,我们都能听到一种说法,那就是质谱就是一种检测器。但是事实是这样吗,Agilent在三重四极杆上的失误也许为这一问题给出了很好的答案。请各位谈谈自己的看法,对于有道理的,我们将给与积分奖励。

  本人不知道“Agilent在三重四极杆上的失误”如何理解,请楼主告知。
  质谱就是一种检测器是对初级人员而言,质谱远远超过了检测器,关键看你如何使用,从质谱图上可以看出很多东西,这是一般的使用者没有掌握的,质谱解析。
唐伯猫点蚊香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在某种程度上可以把质谱当成一种检测器,
如ICP-OES,ICP-MS,把质谱当成ICP的一种检测器.
GC-ECD,GC-FID,GC-MS,把质谱当成GC的检测器.
HPLC的紫外,荧光,和HPLC-ICP-MS,当成液相的检测器.
jyxzxzlw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是一种检测器,只是这种检测器灵敏度等方面都更高,能给分析工作者提供更多分析物质的信息吧。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该要结合语境,有时候指的是测试手段、测试仪器,有时候就是指检测器。
skyfreedom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
speleers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Agilent当年就是因为没重视质谱强大的分离分析能力,错误地认为三重四极杆没有什么前途,从而导致现在在许多专利方面很被动。
speleers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要的目的并不是证明质谱在形式上是不是检测器,而是说在做涉及质谱分析的工作中我们要充分的意识到质谱的分离能力,从而使得我们的分析工作变得更加的方便和快捷
勇往直前
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
陇原孤鹰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴