主题：【求助】何谓“三合一”认可

原文由 wyyx_007 发表:
对于CNAS的“三合一”评审是指对国家质检总局授权的国家质检中心的评审，包括实验室认可，计量认证，授权
对于CNAS的“二合一”评审是指对各级出入境检验检疫系统的评审，对各行业（国务院部级单位）中心的评审、对副省级以上质量监督检验所的评审，对其他一些经国家认监委批准的进行国家级计量认证的机构的评审，这些包括实验室认可，计量认证，副省级以上质检所包括认可和省所验收
其他的评审均不在CNAS的二合一，三合一评审范围内，即使这么称呼，也只是CNAS与各省技监局的合作而已，不是真正意义上的二合一，三合一

原文由 yuanwg 发表:
非常感谢，也就是说对质检总局授权的国家质检中心才有可能是“三合一”认可，而且计量认证的章是在“质检中心”和“实验室”两个“实体”中通用的。

原文由 200828 发表:

原文由 yuanwg 发表:
非常感谢，也就是说对质检总局授权的国家质检中心才有可能是“三合一”认可，而且计量认证的章是在“质检中心”和“实验室”两个“实体”中通用的。

计量和实验室认可，我们算是二合一吧。

原文由 yuanwg 发表:

原文由 200828 发表:

原文由 yuanwg 发表:
非常感谢，也就是说对质检总局授权的国家质检中心才有可能是“三合一”认可，而且计量认证的章是在“质检中心”和“实验室”两个“实体”中通用的。

计量和实验室认可，我们算是二合一吧。

再加上质检总局授权的国家质检中心，就是“三合一”了。其实我最关心的是：MAC（计量认证）章的通用性问题。我们实验室本身进行了CNAS的认可、同时得到国家质检中心的资质认定和国家质检中心的计量认证，即所谓的“三合一”，现在困扰我们的是如果我们以实验室的名义出报告，加盖国家质检中心的计量认证章是否可以？（有专家质疑这种做法，认为这个计量认证章不能盖在以实验室名义所出的报告上。如果是这样，那三合一还有什么意义呢？困惑…………）

原文由 wyyx_007 发表:

原文由 yuanwg 发表:

原文由 200828 发表:

原文由 yuanwg 发表:
非常感谢，也就是说对质检总局授权的国家质检中心才有可能是“三合一”认可，而且计量认证的章是在“质检中心”和“实验室”两个“实体”中通用的。

计量和实验室认可，我们算是二合一吧。

再加上质检总局授权的国家质检中心，就是“三合一”了。其实我最关心的是：MAC（计量认证）章的通用性问题。我们实验室本身进行了CNAS的认可、同时得到国家质检中心的资质认定和国家质检中心的计量认证，即所谓的“三合一”，现在困扰我们的是如果我们以实验室的名义出报告，加盖国家质检中心的计量认证章是否可以？（有专家质疑这种做法，认为这个计量认证章不能盖在以实验室名义所出的报告上。如果是这样，那三合一还有什么意义呢？困惑…………）

如果用国家中心的名义出报告，需要使用CNAS章，可以向CNAS申请，由CNAS出证明允许这样使用，反过来应该是不允许的，也许可以找认监委申请看看，是否认监委也可以出这样一个证明，不过CAL章本来就是一种对国家中心的授权证明，放在实验室名义的报告中的确有点不伦不类，“三合一”最大的意义在于一次评审获得多个认可，毕竟每个证书和每个章的用途是不一样的