实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074534今日发帖：13 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
REACH/EUP
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】REACH法规/物品/包装

浏览0 回复11 电梯直达
开蒙乐学
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/06/17 09:57:54 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前各种类型的商品在REACH法规下承担的义务均已得到了各位专家的关注，但对于形形色色包装的关注则比较少。货物、物质、配制品的包装也属于物品，企业需要结合REACH法规下对物品的规定对包装需要承担的义务进行分析。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
开蒙乐学
wattsome
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/17 10:02:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wattsome 发表:
目前各种类型的商品在REACH法规下承担的义务均已得到了各位专家的关注，但对于形形色色包装的关注则比较少。货物、物质、配制品的包装也属于物品，企业需要结合REACH法规下对物品的规定对包装需要承担的义务进行分析。


举个例子，如果用塑料容器包装的扣子出口到欧盟，应当根据REACH法规对物品的规定，分别对扣子和塑料容器分别进行义务分析。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
虾米
cysta
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/18 11:57:05 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请问扣子和塑料容器如果含有同一种有害化学物质,浓度如何计算?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
开蒙乐学
wattsome
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/18 12:12:49 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 cysta 发表:
请问扣子和塑料容器如果含有同一种有害化学物质,浓度如何计算?


1）作为两种不同的物品，分别测试度；
2）如果该有害物质属于限制，则与限制的条目进行浓度比对；如果有害物质属于高关注物质，其浓度如果超过0.1%，应传递信息；
3）应根据分析结果分别确认出扣子和塑料容器中该高关注物质的数量，将两者累加得到的总量如果超过1吨/年，就可能需要进行通报。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
虾米
cysta
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/18 15:57:10 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
明白了,谢谢!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/12 17:41:53 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wattsome 发表:
目前各种类型的商品在REACH法规下承担的义务均已得到了各位专家的关注，但对于形形色色包装的关注则比较少。货物、物质、配制品的包装也属于物品，企业需要结合REACH法规下对物品的规定对包装需要承担的义务进行分析。

物品的包装可能有塑料袋、纸盒，需要将塑料袋和纸盒分别计算还是整体计算？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sowhat
sowhat
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/13 15:55:49 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jeewah 发表:
原文由 wattsome 发表:
目前各种类型的商品在REACH法规下承担的义务均已得到了各位专家的关注，但对于形形色色包装的关注则比较少。货物、物质、配制品的包装也属于物品，企业需要结合REACH法规下对物品的规定对包装需要承担的义务进行分析。

物品的包装可能有塑料袋、纸盒，需要将塑料袋和纸盒分别计算还是整体计算？

应该按照功能不同，分别计算——老师是这么讲的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/13 17:20:54 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该按照功能不同，分别计算——老师是这么讲的
---------------------------------------------------------
是,老师是这么讲的,ECHA指南上也是这么讲的.
但功能怎么区分?
说明书和合格证(从产品上可以移除的)是否一致功能?
大纸盒里装小纸盒,小纸盒装物品,一起进口到欧盟,此时,两种纸盒是否一致功能?还是可以认为,大纸盒是二级包装,小纸盒是一级包装而功能不同,需要分开计算呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/13 17:44:56 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在欧盟指南里指出,物品是针对整体进行评估,无关均质材料或部件；同时又说包装需要按功能进行区分，一个产品的包装难道不是一个整体吗（虽然由多个部分组成）。
反之，对物品的整体的怎么定义？耳机和MP3是一个整体吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jeewah
jeewah
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/13 17:45:04 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在欧盟指南里指出,物品是针对整体进行评估,无关均质材料或部件；同时又说包装需要按功能进行区分，一个产品的包装难道不是一个整体吗（虽然由多个部分组成）。
反之，对物品的整体的怎么定义？耳机和MP3是一个整体吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/13 18:03:39 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jeewah 发表:
在欧盟指南里指出,物品是针对整体进行评估,无关均质材料或部件；同时又说包装需要按功能进行区分，一个产品的包装难道不是一个整体吗（虽然由多个部分组成）。
反之，对物品的整体的怎么定义？耳机和MP3是一个整体吗


那如果这个评估对象变更为所销售的整体，是不是可以削除jeewah的疑虑！

个人感觉还是这样，物品也好，整体也好，针对的是最终您所贩售的对象。如果你是MP3制造的终端商，并且你的产品销售的时候随附耳机，那么这个耳机和MP3就应该算作一个整体，反之，你卖你的MP3，我卖我的耳机，那么这个时候耳机和MP3应该无法算作一个整体，而是两个不同的整体，分开核算。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】REACH法规/物品/包装
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁