主题:【原创】手工抛光到自动抛光能否代替一个质的飞跃?

浏览0 回复24 电梯直达
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手工抛光到自动抛光能否代替一个质的飞跃

                     
Lylsg555


    凡是做金相分析的朋友都知道,要想在显微镜下获得一个良好的,清晰的观察面,试件的抛光制备是最为重要的。
试件的抛光是件不容易的事情,要考虑到多方面的因素,如抛光织物的选择,抛光磨料的选择,抛光的旋转速度及抛光手给予试件压力的大小。而且还包含了人的因素,个人技术,个人在抛光中的偏好等等。
    手工抛光最主要的要求是试样面没有划痕,凹坑,光亮如镜,为此许多检验人员在抛光上下了很多功夫,技术达到了炉火纯青的地步。
    现在随着科学进步和先进设备的快速发展,在金相领域的制样方面,现代化的自动抛光设备也孕育而生。有进口的,国产的。虽然我还没有接触过这样先进的设备,但从各方的介绍来看,基本上以都是电脑程序控制,自磨自抛,自动送磨料,自动定时等等,大大地提高了工作效率,解放了劳动力。
    然而,这是否就意味着自动抛光将取代手工抛光呢?理论上,试件在抛光后期,对手持试件旋转的方向,手给予试件的压力大小都有严格的要求,如稍微操作不当,便可产生划痕,尤其是在分析金属夹杂物方面,会产生“曳尾”现象,给分析带来麻烦。因为自己没有操作过自动抛光机,带着这个疑问,查找了一些文献资料。从资料方面来看,进口产品似乎可以达到要求,国产的就存在出现划痕现象。且存在着抛光质量的问题。
  手工抛光到自动抛光能否代替一个质的飞跃?我想每个人都有自己的答案,尤其是使用过自动抛光设备的朋友是最有发言权的。不是吗?                     
                                                                                                      2008.6.17
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大笨狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不属于质的飞跃。
用过标乐的自动抛,就是一傻子机器。只能做一般的抛光,如果是不锈钢、铝合金就废了。
大笨狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 userwuq 发表:
不属于质的飞跃。
用过标乐的自动抛,就是一傻子机器。只能做一般的抛光,如果是不锈钢、铝合金就废了。


怎么?不锈钢都过不去啊....也太
大笨狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就像数码相机一样,单反的为什么好,因为他有丰富的手动功能。
太傻瓜了,就只能适合初学者用。
shuanghuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
抛光是让我感觉最失败的啊
在日本抛光织物和抛光剂都是标乐的,还有抛光机
抛光后自己觉得很满意了
现在我们自己一买国产的用起来就郁闷
搞的我现在都不想做金相
国产货,叫我怎么支持你啊
鱼肉好吃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 userwuq 发表:
不属于质的飞跃。
用过标乐的自动抛,就是一傻子机器。只能做一般的抛光,如果是不锈钢、铝合金就废了。



说的好啊,其实自动的完全不行,最后还是需要手动的好,
自动的适合于同种样品大量,但是最好还需要人工抛光
手动的适合于少量的,但是对经验要求高一点

各有优缺点,但是自动不能完全代替手动,
其实自动做的最好的还是丹麦的斯特尔!
沧海岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自动抛光的我们也买了~~不怎么滴~做初磨用很好,细磨,抛光还是自己手动吧~不行
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bcross
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自动抛光有个最大的问题是浪费时间啊 而且现在耗材也比较贵。
单位有个标乐的全自动 听说20万美金呢 从没有制过一个样子。
几分钟就抛好了的样子,启动设备都得好几分钟,你到底选自动还是手动啊?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴