主题:【分享】瑞士梅特勒-托利多正在全国8大城市举办大型热分析技术研讨会

浏览0 回复12 电梯直达
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全球热分析技术的真正领航者-梅特勒-托利多盛情邀请您光临2008秋季热分析技术多城研讨会!

您想深入研究物质热效应的本质吗?梅特勒-托利多专利TOPEM可以帮助您!!!TOPEM是最先进的温度调制DSC。它采用随机温度调制技术,真正将可逆(=显热)和不可逆热流(=潜热)分开,得到准稳态和宽频范围内不同频率下的可逆热流或热容。TOPEM的分析结果严格符合热力学定律,是完全可靠的。

正弦温度调制DSC(如MDSC)在单频下测试,无法正确分离可逆与不可逆热流。它计算出的不可逆热流具有频率依赖性,这是错误的。它的分析结果不能从热力学上进行解释!因此,这是一种不可靠的和错误的分析技术!

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

您想用DSC或TGA深入研究各种复杂化学反应的动力学吗?梅特勒-托利多专利MFK可以帮助您!!!MFK是Model Free Kinetics(非模型动力学)的缩写,它以反应活化能只是转化率的函数为基本假定,彻底跳出了对反应方程进行数学模型处理的框框,根据不同条件(例如加热速率)下达到相同转化率时的相等关系,来计算活化能与转化率的关系曲线,进而计算任意条件下时间、温度和转化率之间的相互关系。MFK能够准确分析任何复杂的化学反应!

N级指数动力学假定活化能是不变的,这只对理想的简单反应有效。因此,这种热分析动力学根本不能有效分析复杂的化学反应!

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

如果您是聚合物、药物、食品、电子材料、无机材料、金属材料、催化剂等等领域的专业人员,想用热分析技术对各种材料和物质举行研究分析、进行质量控制;如果您对玻璃化转变、松弛、结晶、熔融、多晶态、氧化稳定性、分解、热膨胀、模量、蠕变、阻尼、固化反应等等现象的测试分析研究感兴趣;如果您想了解当今世界上热分析技术的最新动态......

我们-瑞士梅特勒-托利多公司盛情邀请您光临即将举办的热分析技术研讨会。相信我们的热分析技术能为您提供完美的解决方案!

研讨会时间安排:

深圳
2008年10月30日

济南
2008年11月25日

郑州
2008年11月6日

呼和浩特
2008年11月27日

长沙
2008年11月15日

贵阳
2008年12月3日

上海
2008年11月21日

大连
2008年12月上旬


点击这里,注册参与研讨会

咨询电话:4008-878-788

本活动最终解释权归梅特勒-托利多所有

为您推荐
您可能想找: 热重分析仪/热天平(TGA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有更详细的时间和地点吗?是不是得联系梅特勒公司才可以?没用过他们的DSC
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疯子,你也太不及时了,明知道深圳的都过去了,还搞上来,真是气死!
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参加了深圳的交流会, 感觉最大的收获就是梅特勒关于MDSC的阐述,从所讲述的原理看,梅特勒调制技术占有无可置疑的技术优势,以前一直以为是TA最强。 但是,很多用户采用调制技术的目的主要是观察现象而用于量化,因此梅特勒的随机调制技术还是不能对普通调制技术构成致命的威胁。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heqiang_2008 发表:
有更详细的时间和地点吗?是不是得联系梅特勒公司才可以?没用过他们的DSC


你可以咨询一下:

021-64850435*1610 唐小姐 或 廖小姐

邮箱: qijin.liao@mt.com
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
原文由 heqiang_2008 发表:
有更详细的时间和地点吗?是不是得联系梅特勒公司才可以?没用过他们的DSC


我们没用过他们的热分析仪器,但是被邀请了。

你可以咨询一下:

021-64850435*1610 唐小姐 或 廖小姐

邮箱: qijin.liao@mt.com



谢谢!时间是周五,除非是晚上啊!
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
参加了深圳的交流会, 感觉最大的收获就是梅特勒关于MDSC的阐述,从所讲述的原理看,梅特勒调制技术占有无可置疑的技术优势,以前一直以为是TA最强。 但是,很多用户采用调制技术的目的主要是观察现象而用于量化,因此梅特勒的随机调制技术还是不能对普通调制技术构成致命的威胁。


没有使用过MDSC,因此不是很熟悉。不知道这次交流会关于MDSC的资料有电子版吗?
另外,说到应用,个人认为厂家肯定是根据市场来制定相应产品开发策略。而梅特勒如此先进的MDSC技术,投入的应该超出其他厂家,却不能在竞争中脱颖而出,是否有画蛇添足之嫌?
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
参加了深圳的交流会, 感觉最大的收获就是梅特勒关于MDSC的阐述,从所讲述的原理看,梅特勒调制技术占有无可置疑的技术优势,以前一直以为是TA最强。 但是,很多用户采用调制技术的目的主要是观察现象而用于量化,因此梅特勒的随机调制技术还是不能对普通调制技术构成致命的威胁。


写漏字了:主要是观察现象而不是用于量化
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,与耐驰、TA以及PE相比,梅特勒的仪器确实很有特色。但是否好用梅特勒的用户更有发言权。

TMA: 热电偶是嵌在夹具里的,不用担心位置移动导致温度不准确,更换夹具不必校正温度;(这样设计在使用方面省了很多事,但是不是也提高了成本?)

DMA: 可做到40N;(仪器很贵)

DSC: 传感器的排布方式; 但是我们担心这样的设计会不会同时增大了噪音?
      调制技术: 适用性如何?

如果有熟悉梅特勒的版友不妨来讲讲一下自己的心得体会?
或者厂家的技术人员来具体介绍一下?
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heqiang_2008 发表:
没有使用过MDSC,因此不是很熟悉。不知道这次交流会关于MDSC的资料有电子版吗?
另外,说到应用,个人认为厂家肯定是根据市场来制定相应产品开发策略。而梅特勒如此先进的MDSC技术,投入的应该超出其他厂家,却不能在竞争中脱颖而出,是否有画蛇添足之嫌?


有书面资料,但是不很完全。不知道他们会不会给讲座的电子版资料。

MDSC可能在学校、研究机构用得比较多吧,企业用户比较少用得那么深入的,大多做些常规测试。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴