主题:两大公司液相色谱PK之蓝方观点:岛津LC-20A

浏览0 回复120 电梯直达
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为目前用户使用居多的2大品牌液相色谱之一:岛津公司的LC-20A

进样系统、检测器、梯度系统、单元泵、柱温箱、工作站、稳定性和售后服务等等方面欢迎大家各抒己见!
岛津公司的LC-20A
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100277/C13749.htm

主要特点
★ 网络化 ─―为分析工作者提供完美解决方案
★ 高性能 ─― 轻松满足客户对仪器严格的要求
★ 自动化 ─―高效率高可靠性赢得客户的信赖

仪器介绍
岛津Prominence LC-20A高效液相色谱仪在充实基本性能的同时,确立了高度对应网络要求的综合管理系统,一元化管理数据与装置,实现了分析的高效率,快速地满足多样化的客户需求。


为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhouyouyi1108
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2款我都用过,性能差不多,制造成本肯定是岛津的低些,产品本身各有各的优势。我觉得决定因素是价格!
阿du
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LC20A相对价格便宜些,性能也比较稳定耐用,泵头单向阀材质还是对乙腈比较敏感,有时会发生粘连.柱温箱有时也会无故报警.
而且很多欧美客户并不认可岛津仪器的分析结果.不过在日系企业使用相当普遍.
风之彩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都用过,总体还都是不错的。不过好像性价比来说,还是岛津更高一些。1200各个部分可以根据需要选配不同的型号,灵活性虽然更大,但是对于外行来说,很可能就会被销售忽悠,因为客户可能只知道买的是1200,价钱也和别人的差不多,但是配制可能就会不一样哦!工作站用熟了都还可以(感觉比Waters的empower好用),但是还是用岛津的更加顺手一些。
viki
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两款都用过,总体来说差不多。
但是建议在买的时候要确认是否真的能够分离你的目标物。
曾经用这两台机同时测一种物质,岛津的fail,安捷伦的OK
呵呵,运气不好吧
duming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论质量Agilent没得说,我们实验室的agilent1100用了6年,没出过毛病,岛津小毛病多,管路,单向阀,密封垫时有故障,
但是就软件来说agilent化学工作站用起来比较不直观,尤其是报告模板编辑
岛津的工作站比较方便ClassVp和LCsolution效率比较高
wzy1736939
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ykfx0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个品牌我们现在都在用,还是觉得Agilent1200好用.
amugong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单位有a1200,岛津20a和2010,配置差不多都有自动进样器和uvd,lcsolution跟东方的思维方式接近且直观,不用看说明书和培训,半小时就可以用了,chemstation可能很强大,但出报告不方便。泵agilent更耐用,20a小故障经常有,自动进样器岛津更耐用,agilent易发生卡住后发热高的问题。流量、梯度精度差不多。氘灯是岛津长多了。价格1台agilent=2台20a。
水性色浆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司用的就是岛津的仪器,不过是GC-2010,而色谱柱是安捷伦的.岛津的便宜一些,而安捷伦的精密度好一些.要看需要侧重是是钱的问题还是精密要求的问题.
wufenguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津和安捷伦公司的LC,各有差异,如果真的比较产品。把仪器拿过来比较,一项一项的去比对,岛津会比安捷伦强。评价一款仪器如果真的能够站在客观的角度,仔细的去研究各家的仪器的人不会太多。大多数人云亦云。举个例子吧,可能这两个品牌的销售人员都活动在您的身边,样本手头各位大侠都有。可是翻开样本,又有几个可以看懂的指标。所以大家的评价应该是站在品牌的基础上在评价机器。而非数学的基础上。我个人两款机器都用过。就在柱塞冲程上岛津的要强于任何一家。而在泵头设计理念上WATERS一直领先。安捷伦会起名字,毕竟人家玩过IT啊。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴