无名回复于2009/02/20
1,既然分包,那么最终的测试报告应该由你们开具,才是真正的分包
2,如果你的认可资质里面没有对应的测试项目,这个分包,在真正意义上应该叫做委托,因此应该开具实际测试机构的测试报告
先天性咸湿回复于2009/02/20
如果自己对客户的委托完全没有能力检测,只是把全部检测都交给有能力的实验室,个人觉得,那就是委托,不能算分包~
太白金星回复于2009/02/20
1,既然分包,那么最终的测试报告应该由你们开具,才是真正的分包
2,如果你的认可资质里面没有对应的测试项目,这个分包,在真正意义上应该叫做委托,因此应该开具实际测试机构的测试报告
1、分包方的报告是盖分包方的章,但是这个报告不是最终给你的客户的,是作为你们报告的数据记录。最终的报告你们自己出,盖自己的章。
2、分包既可以是你们自己有的项目也可以是你们没有的项目,只要分包方有相应的资质即可,也不论是不是权威。
eg自己有的项目来不及做了,可以分包;自己没能力的个别参数也可以分包。
基本把分包的意义说的很清楚了!
原文由 lotus_sum 发表:原文由 mrshao 发表:
请问,1、分包方出具的检测报告是盖谁的章?
2、本检测中心检测不了的项目,送给外部权威检测机构检测,算不算
检测工作分包?
谢谢!!
1,既然分包,那么最终的测试报告应该由你们开具,才是真正的分包
2,如果你的认可资质里面没有对应的测试项目,这个分包,在真正意义上应该叫做委托,因此应该开具实际测试机构的测试报告
原文由 pilchardshym 发表:原文由 lotus_sum 发表:原文由 mrshao 发表:
请问,1、分包方出具的检测报告是盖谁的章?
2、本检测中心检测不了的项目,送给外部权威检测机构检测,算不算
检测工作分包?
谢谢!!
1,既然分包,那么最终的测试报告应该由你们开具,才是真正的分包
2,如果你的认可资质里面没有对应的测试项目,这个分包,在真正意义上应该叫做委托,因此应该开具实际测试机构的测试报告
1、分包方的报告是盖分包方的章,但是这个报告不是最终给你的客户的,是作为你们报告的数据记录。最终的报告你们自己出,盖自己的章。
2、分包既可以是你们自己有的项目也可以是你们没有的项目,只要分包方有相应的资质即可,也不论是不是权威。
eg自己有的项目来不及做了,可以分包;自己没能力的个别参数也可以分包。