主题:【第十七届原创】如何评价应对风险和机遇的措施的有效性?

浏览0 回复2 电梯直达
wei2020
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为ava1314原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

一、前言

某实验室今年复评审有一个不符合:实验室未对2023年度、2024年至今已采取的应对风险的措施的有效性进行评价。

质量负责人小C跟我介绍他实验室风险评估怎么做的:我们有一个风险和机遇评估表和一个风险因素核查表,每年初会制定风险核查计划,然后按计划对风险因素进行核查。但是我每次核查的时候都没有问题,我就没有采取过措施,我要怎么对措施的有效性进行评价呢?

我:风险因素核查表核查的是措施的有效性吗?

小C:你帮我看看,我们每次核查的时候都是没问题,所以也没采取过措施。



我:这个险因素核查表其实做的还是风险评估的工作,与风险评估表重复了吧?

小C:我感觉是有一点重复,但不知道怎么去改。

二、整改措施

我:你看下准则:实验室应策划:a)应对这些风险和机遇的措施;b)如何:——在管理体系中整合并实施这些措施;——评价这些措施的有效性。

我:风险和机遇评估表包含了应对风险和机遇的措施,这次整改就只要增加措施有效性的评价。你把风险因素核查表改成措施有效性评价表就行了。

小C:原因分析怎么写呢?

我:当然是对准则理解不到位了,准则要求对措施的有效性进行评价,你错误的理解为对风险因素进行核查了。

小C:措施有效性怎么评价呢?没有发生风险,要怎么评价应对措施是否有效?

我:参考下消防演习,模拟一个风险发生,比如设备异常、样品丢失,按要求启动应对措施,评价措施是否能正常应对风险。



小C:那么多风险都要模拟

我:不用,抽查就行了。每年抽查几个。

三、总结

在实验室管理中,风险评估是关键环节。有些实验室在风险管理上存在误区,即将风险识别与应对措施有效性评价混淆,忽略了应对措施有效性的评价。实验室应通过定期抽查方式,每年评估几个应对措施的有效性,以确保管理体系的持续改进和风险控制的有效性。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Ins_340935ef
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yixue_1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴