主题:【求助】AAS 和 ICP 对于金属材料的测试结果的准确性

浏览0 回复10 电梯直达
jenny123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在日常测试中,我们发现金属材料的重金属测试结果,比如说Pb/Cd/Cr等,ICP和AAS 相差较大,ICP 的一般比AAS 的大,究竟谁的更可靠?谁的干扰因素更多些?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jenny123456 发表:
在日常测试中,我们发现金属材料的重金属测试结果,比如说Pb/Cd/Cr等,ICP和AAS 相差较大,ICP 的一般比AAS 的大,究竟谁的更可靠?谁的干扰因素更多些?


AAS的准确度比ICP的要好,但是检出限比ICP大。

而且AAS很多元素测不了,如砷或汞。

不过AAS便宜啊!
piery2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个看情况啦,三流的仪器一流的分析员操作可能会得到一流的结果,而一流的仪器经三流的分析员操作也可能会得到三流的结果。
rock-s
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据不同材料不同人员不同环境不同测试要求选择相应的设备。
keylua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
原文由 jenny123456 发表:
在日常测试中,我们发现金属材料的重金属测试结果,比如说Pb/Cd/Cr等,ICP和AAS 相差较大,ICP 的一般比AAS 的大,究竟谁的更可靠?谁的干扰因素更多些?


AAS的准确度比ICP的要好,但是检出限比ICP大。

而且AAS很多元素测不了,如砷或汞。

不过AAS便宜啊!


加配件後,也可測砷或汞
hbvision
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piery2006(piery2006) 发表:
这个看情况啦,三流的仪器一流的分析员操作可能会得到一流的结果,而一流的仪器经三流的分析员操作也可能会得到三流的结果。


这个赞一个先
hbvision
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
原文由 jenny123456 发表:
在日常测试中,我们发现金属材料的重金属测试结果,比如说Pb/Cd/Cr等,ICP和AAS 相差较大,ICP 的一般比AAS 的大,究竟谁的更可靠?谁的干扰因素更多些?


AAS的准确度比ICP的要好,但是检出限比ICP大。

而且AAS很多元素测不了,如砷或汞。

不过AAS便宜啊!


AA怎么会测不了砷和汞?配个氢化物发生器就可以啊!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴